ECLI:CZ:NSS:2006:2.AZS.53.2006
sp. zn. 2 Azs 53/2006 - 45
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše
Doškové a soudců JUDr. Josefa Baxy, JUDr. Vojtěcha Šimíčka, JUDr. Milana Kamlacha
a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: A. K., zastoupeného Mgr. Alexandrem
Vaškevičem, advokátem se sídlem Františkánská 7, Plzeň, proti žalovanému: Ministerstvo
vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3, pošt. schránka 21/OAM, v řízení o kasační stížnosti
žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 3. 11. 2005,
č. j. 14 Az 480/2004 - 30,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností podanou na poštu dne 23. 1. 2006 se žalobce (dále též „stěžovatel“)
domáhal zrušení shora označeného rozsudku krajského soudu, kterým byla
zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 12. 10. 2004,
č.j. OAM-3046/VL-19-ZA-03-2003. Tímto rozhodnutím správního orgánu stěžovateli nebyl
udělen azyl podle §12, §13 odst. 1, 2 a §14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně
zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů
(dále jen „zákon o azylu“), a zároveň bylo rozhodnuto, že se na něj nevztahuje překážka
vycestování ve smyslu §91 téhož zákona.
Podáním datovaným dnem 31. 8. 2006 a doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne
1. 9. 2006 vzal stěžovatel svoji kasační stížnost proti napadenému rozhodnutí krajského soudu
zcela zpět. Svoje zpětvzetí odůvodnil tím, že uzavřel sňatek s občankou České republiky
a s ohledem na tuto skutečnost se jeví další řízení o udělení azylu jako bezpředmětné.
Podle §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti usnesením
zastaví, vzal-li stěžovatel svůj návrh zpět. Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační
stížnosti stěžovatele zastavil.
Řízení bylo zastaveno, Nejvyšší správní soud proto rozhodl tak, že žádný z účastníků
nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti (§60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení
s §120 s. ř. s.).
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné
(§53 odst. 3 s. ř. s.)
V Brně 26. září 2006
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu