ECLI:CZ:NSS:2006:5.AZS.87.2006
sp. zn. 5 Azs 87/2006 - 57
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava
Novotného a soudkyň JUDr. Lenky Matyášové, JUDr. Ludmily Valentové, JUDr. Marie
Turkové a JUDr. Brigity Chrastilové v právní věci žalobce: K. O., proti žalovanému
Ministerstvu vnitra ČR, Praha 7, Nad Štolou 3, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti
rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 22. 12. 2005, č. j. 28 Az 37/2005 - 24,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím žalovaného ze dne 28. 4. 2005, č. j. OAM-468/VL-10-K03-2005 byla
žalobci (dále jen stěžovatel) zamítnuta žádost o udělení azylu v České republice dle ust. §12,
§13 odst. 1, 2 a §14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb.,
o Policii ČR, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o azylu“) a bylo rozhodnuto,
že se na něj nevztahuje překážka vycestování ve smyslu ust. §91 zákona o azylu.
Proti rozhodnutí žalovaného podal stěžovatel žalobu ke Krajskému soudu v Hradci
Králové; rozsudkem tohoto soudu ze dne 22. 12. 2005, č. j. 28 Az 37/2005 - 24, byla žaloba
zamítnuta.
Rozhodnutí soudu napadl stěžovatel dne 3. 2. 2006 kasační stížností, jež byla krajským
soudem předložena dne 1. 6. 2006 k rozhodnutí Nejvyššímu správnímu soudu.
Podáním učiněným před Krajským soudem v Hradci Králové dne 14. 8. 2006,
které bylo doručeno Nejvyššímu správnímu soudu dne 22. 8. 2006, vzal stěžovatel podanou
kasační stížnost zpět.
Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje
pochybnosti, Nejvyšší správní soud usnesením řízení v souladu s ustanovením §47 písm. a)
zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen s. ř. s.),
za použití §120 s. ř. s. zastavil.
Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením §60 odst. 3 s. ř. s., podle
kterého nemá při zastavení řízení žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§53 odst. 3,
§120 s. ř. s.).
V Brně dne 26. září 2006
JUDr. Václav Novotný
předseda senátu