ECLI:CZ:NSS:2007:3.AS.57.2007
sp. zn. 3 As 57/2007 - 69
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína
a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Marie Součkové v právní věci žalobce Ing. M. S.,
zastoupeného advokátem JUDr. Tomášem Fuchsem se sídlem Panská 2/4, Brno, proti
žalovanému Krajskému úřadu Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí, se sídlem
Žerotínovo nám. 3/5, Brno, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského
soudu v Brně ze dne 25. 4. 2007 č. j. 31 Ca 160/2005 - 55,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Žalobce podal včas kasační stížnost proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne
25. 4. 2007 č. j. 31 Ca 160/2005 - 55, kterým byla odmítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí
žalovaného, a rozhodnuto o náhradě nákladů řízení.
Podáním ze dne 31. 10. 2007, které bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno
dne 7. 11. 2007, vzal žalobce kasační stížnost zpět.
Podle ust. §47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“)
soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh (kasační stížnost) zpět.
Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti žalobce zastavil.
O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti bylo rozhodnuto podle ust. §60 odst. 3
s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo -li řízení
zastaveno.
Soudní poplatek za kasační stížnost vrátí žalobci Krajský soud v Brně na účet
jeho zástupce.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 14. listopadu 2007
JUDr. Jaroslav Vlašín
předseda senátu