ECLI:CZ:NSS:2008:8.AFS.21.2008:48
sp. zn. 8 Afs 21/2008 - 48
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody
a soudců JUDr. Michala Mazance a JUDr. Jana Passera v právní věci žalobce: Tepelné
hospodářství města Ústí nad Labem s. r. o., se sídlem Malátova 2437/11, Ústí nad Labem,
zastoupeného JUDr. Lubošem Hendrychem, advokátem se sídlem Vaníčkova 1, Ústí nad Labem,
proti žalovanému: Finanční ředitelství v Ústí nad Labem, se sídlem Velká Hradební 61,
Ústí nad Labem, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 12. 12. 2005,
čj. 20284/05-1300, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem
ze dne 14. 2. 2008, čj. 15 Ca 39/2006 - 32,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobou podanou u Krajského soudu v Ústí nad Labem se žalobce domáhal zrušení
rozhodnutí žalovaného ze dne 12. 12. 2005, čj. 20284/05-130, kterým bylo zamítnuto odvolání
žalobce proti rozhodnutí o dodatečném vyměření daně z přidané hodnoty ze dne 17. 5. 2005,
čj. 111951/05/214913/6647.
Rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 14. 2. 2008,
čj. 15 Ca 39/2006 - 32 byla žaloba zamítnuta. Tento rozsudek byl žalobci doručen dne
15. 2. 2008. Proti tomuto rozsudku podal žalobce kasační stížnost, která byla doručena
Krajskému soudu v Ústí nad Labem osobně dne 3. 3. 2008.
Podle ustanovení §106 odst. 2 s. ř. s. musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů po
doručení rozhodnutí. V souladu s §40 odst. 2 a 3 s. ř. s. končí lhůty určené podle týdnů, měsíců
nebo roků uplynutím toho dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek
lhůty. Není-li takový den v měsíci, končí lhůta uplynutím posledního dne tohoto měsíce.
Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže
následující pracovní den. Podle §106 odst. 4 s. ř. s. se kasační stížnost podává u soudu, který
napadené rozhodnutí vydal; lhůta je zachována, byla-li kasační stížnost podána u Nejvyššího
správního soudu.
Dnem, který určil počátek běhu lhůty pro podání kasační stížnosti byl pátek 15. 2. 2008.
Posledním dnem k podání této stížnosti byl pátek 29. 2. 2008. Kasační stížnost však byla podána
až dne 3. 3. 2008, tedy opožděně. Proto ji Nejvyšší správní soud podle §120 s. ř. s. ve spojení s
§46 odst. 1 písm. b) s. ř. s. odmítl.
O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s ustanovením §60
odst. 3 s. ř. s., §120 s. ř. s., podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení,
byla-li kasační stížnost odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 14. března 2008
JUDr. Petr Příhoda
předseda senátu