ECLI:CZ:NSS:2008:KONF.13.2007:9
sp. zn. Konf 13/2007 - 9
USNESENÍ
Zvláštní senát zřízený dle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních
sporů, rozhodl ve složení: předseda JUDr. Karel Podolka a soudci JUDr. Roman Fiala,
JUDr. Michal Mazanec, JUDr. Pavel Pavlík, JUDr. Petr Příhoda a JUDr. Marie Žišková, o návrhu
Městského úřadu v Benešově, se sídlem Benešov, Masarykovo nám. 100, na rozhodnutí sporu
o pravomoc mezi Městským úřadem v Benešově a Okresním soudem v Benešově,
se sídlem Benešov, Masarykovo nám. 223, za účasti žalobkyně RWE Transgas, a. s., se sídlem
Praha 10 – Strašnice, Limuzská 12/3135, adresa pro doručování Praha 4, BBCentrum,
Vyskočilova 1481/4, a žalované R. S., ve věci žaloby o určení obsahu smlouvy a nahrazení
projevu vůle, vedené u Okresního soudu v Benešově pod sp. zn. 12 C 187/2005,
takto:
Řízení se z a s t a v u j e.
Odůvodnění:
Podáním ze dne 28. 3. 2007, doručeným dne 30. 3. 2007 zvláštnímu senátu zřízenému
podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, se Městský úřad
v Benešově, odbor výstavby, územního plánování a regionálního rozvoje (dále jen „stavební
úřad“) jako navrhovatel domáhal rozhodnutí negativního kompetenčního sporu, který vznikl
mezi ním a Okresním soudem v Benešově ve věci žaloby o určení obsahu smlouvy a nahrazení
projevu vůle.
Z obsahu spisu Okresního soudu v Benešově sp. zn. 12 C 187/2005 vyplynulo,
že podáním, které bylo uvedenému soudu doručeno dne 25. 10. 2005 (tedy před nabytím právní
moci usnesení téhož soudu ze dne 7. 10. 2005, čj. 12 C 187/2005 - 11, kterým bylo řízení ve věci
žaloby o určení obsahu smlouvy a nahrazení projevu vůle zastaveno z důvodu nedostatku
pravomoci soudu), vzala žalobkyně RWE Transgas, a. s., žalobu v celém rozsahu zpět.
Stavební úřad za daných okolností na návrhu na zahájení kompetenčního sporu netrval
a podáním ze dne 23. 11. 2007, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 27. 11. 2007, vzal
tento návrh zpět. Proto bylo řízení v této právní věci zastaveno [ustanovení §47 písm. a) zákona
č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, §4 zákona č. 131/2002 Sb.].
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 3. června 2008
JUDr. Karel Podolka
předseda zvláštního senátu