ECLI:CZ:NSS:2009:3.ADS.31.2009:66
sp. zn. 3 Ads 31/2009 - 66
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína
a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Jiřího Pally v právní věci žalobce: I. Š., zastoupeného
advokátem Mgr. Tomášem Ondruchem se sídlem Moskevská 24a, Havířov, proti žalovanému:
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, se sídlem 28. října 117, Ostrava, o přezkoumání
rozhodnutí žalovaného ze dne 26.6.2007 čj. MSK 87014/2007, o kasační stížnosti žalovaného
proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 10. 2008 č. j. 38 Cad 22/2007 - 41,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Odměna ustanoveného zástupce - advokáta Mgr. Tomáše Ondrucha se u r č u j e
částkou 2400 Kč. Tato částka mu bude zaplacena z účtu Nejvyššího správního soudu
do šedesáti dnů od právní moci tohoto usnesení. Náklady zastoupení nese stát.
Odůvodnění:
Žalovaný podal kasační stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne
24. 10. 2008 č. j. 38 Cad 22/2007 - 41, jímž bylo rozhodnutí žalovaného ze dne 26. 6. 2007
čj. MSK 87014/2007 ve věci příspěvku na bydlení zrušeno pro nezákonnost a věc byla vrácena
žalovanému k dalšímu řízení. Bylo rovněž rozhodnuto o nákladech řízení.
Ze soudního spisu vyplývá, že napadený rozsudek krajského soudu byl žalovanému
doručen ve středu 26. 11. 2008. Žalovaný podal kasační stížnost k poštovní přepravě ve čtvrtek
11. 12. 2008.
Podle §106 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“) kasační
stížnost musí být podána do dvou týdnů po doručení rozhodnutí.
Podle §40 odst. 2 s. ř. s. lhůta určená podle týdnů, měsíců nebo roků končí uplynutím
dne, který se svým označením shoduje s dnem, který určil počátek lhůty.
Podle §46 odst. 1 písm. b) s. ř. s., nestanoví-li tento zákon jinak, soud usnesením odmítne
návrh, jestliže návrh byl podán předčasně nebo opožděně.
V projednávané věci, kdy napadený rozsudek krajského soudu byl žalovanému doručen
ve středu 26. 11. 2008, byla posledním dnem k včasnému podání kasační stížnosti k poštovní
přepravě středa 10. 12. 2008. Kasační stížnost však byla podána k poštovní přepravě ve čtvrtek
11. 12. 2008, tedy opožděně.
Nejvyšší správní soud tedy podle §46 odst. 1 písm. b), §120 s. ř. s. kasační stížnost
odmítl jako opožděně podanou.
Výrok o náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti vychází z §60 odst. 3 s. ř. s., podle
něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byla-li kasační stížnost
odmítnuta.
Žalobci byl v řízení ustanoven soudem advokát, jehož odměnu platí stát. Nejvyšší správní
soud přiznal advokátovi odměnu za jeden úkon právní služby (vyjádření ke kasační stížnosti)
ve výši 2100 Kč [§9 odst. 3 písm. f) advokátního tarifu] a částku 300 Kč jako náhradu hotových
výdajů (§13 odst. 3 advokátního tarifu), celkem 2400 Kč. Tato částka bude zástupci žalobce
zaplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do šedesáti dnů od právní moci tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 22. dubna 2009
JUDr. Jaroslav Vlašín
předseda senátu