ECLI:CZ:NSS:2009:3.AZS.8.2009:145
sp. zn. 3 Azs 8/2009 - 145
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína
a soudců JUDr. Milana Kamlacha, JUDr. Vojtěcha Šimíčka, JUDr. Petra Průchy a JUDr. Jiřího
Pally v právní věci žalobce: R. K., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, odbor azylové
a migrační politiky, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, o přezkoumání rozhodnutí žalovaného ze
dne 12. 8. 2005, č. j. OAM-1361/VL-10-05-2005, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku
Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. 9. 2006, č. j. 59 Az 102/2005 - 23,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Žalobce (dále též „stěžovatel“) brojí včasně podanou kasační stížností proti v záhlaví
uvedenému rozsudku Krajského soudu v Ostravě, jímž byla zamítnuta jeho žaloba směřující
proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 12. 8. 2005, č. j. OAM-1361/VL-10-05-2005.
Rozhodnutím žalovaného správního orgánu byla zamítnuta žádost žalobce (dále též „stěžovatel“)
o udělení azylu jako zjevně nedůvodná podle §16 odst. 1 písm. g) zákona č. 325/1999 Sb.,
o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších
předpisů.
V kasační stížnosti proti rozsudku krajského soudu požádal stěžovatel soud o ustanovení
zástupce pro řízení o kasační stížnosti. Usnesením ze dne 16. 11. 2006, č. j. 59 Az 102/2005 - 40,
Krajský soud v Ostravě stěžovateli neustanovil zástupce. Toto usnesení bylo zrušeno rozsudkem
Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 2. 2007, č. j. 3 Azs 3/2007 - 57.
Usnesením ze dne 24. 1. 2008, č. j. 59 Az 102/2005 - 93, Krajský soud v Ostravě
opětovně neustanovil stěžovateli zástupce z řad advokátů. Proti tomuto rozhodnutí podal
stěžovatel kasační stížnost, která byla usnesením Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 8. 2008,
č. j. 3 Azs 36/2008 - 114 odmítnuta pro nepřijatelnost.
Krajský soud poté usnesením ze dne 8. 10. 2008, č. j. 59 Az 102/2005 - 120 stěžovatele
vyzval, aby ve lhůtě do jednoho měsíce ode dne doručení tohoto usnesení doplnil kasační stížnost
ze dne 24. 10. 2006 tak, že si zvolí advokáta a předloží plnou moc pro zastupování v řízení
o kasační stížnosti. Zároveň stěžovatele poučil o tom, že v případě nevyhovění této výzvě,
tj. nebude-li stěžovatel zastoupen advokátem, může Nejvyšší správní soud kasační stížnost
odmítnout. Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 18. 11. 2008, ten však na uvedenou výzvu
ve stanovené lhůtě nijak nereagoval, plnou moc udělenou advokátovi pro řízení o kasační
stížnosti nedoložil.
Podle §105 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále „s. ř. s.“) musí
být stěžovatel v řízení o kasační stížnosti zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel,
jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické
vzdělání, které je podle zvláštních předpisů vyžadováno pro výkon advokacie. Stěžovatel
přes výzvu k doložení zastoupení advokátem poté, co Nejvyšší správní soud odmítl
pro nepřijatelnost kasační stížnost směřující proti usnesení Krajského soudu o zamítnutí žádosti
stěžovatele o ustanovení zástupce pro řízení o kasační stížnosti, a navzdory poučení o možných
následcích, plnou moc udělenou advokátovi soudu nepředložil; sám přitom neprokázal
vysokoškolské právnické vzdělání vyžadované pro výkon advokacie. Povinné zastoupení
advokátem – případně vlastní vysokoškolské právnické vzdělání stěžovatele – je přitom
podmínkou řízení o kasační stížnosti, bez jejíhož splnění nelze v řízení pokračovat. Nejvyšší
správní soud proto kasační stížnost odmítl pro nesplnění uvedené podmínky řízení podle
ust. §46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. užitého přiměřeně podle ust. §120 s. ř. s.
O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle
ust. §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s ust. §120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo
na náhradu nákladů řízení, pokud byla kasační stížnost odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 12. března 2009
JUDr. Jaroslav Vlašín
předseda senátu