ECLI:CZ:NSS:2010:6.ADS.37.2010:133
sp. zn. 6 Ads 37/2010 - 133
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila
a soudkyň JUDr. Milady Tomkové a JUDr. Kateřiny Šimáčkové v právní věci žalobkyně:
Odborová organizace pracovníků správ památkových objektů při Národním památkovém
ústavu, se sídlem Bouzov 8, Bouzov, proti žalované: Česká advokátní komora, se sídlem
Národní 16, Praha 1, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Městského soudu
v Praze ze dne 18. 3. 2010, č. j. 10 Ca 56/2009 - 93,
takto:
I. Řízení se zast av uj e .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností podanou k Městskému soudu v Praze v zákonné lhůtě se žalobkyně
(dále též „stěžovatelka“) domáhala zrušení shora označeného usnesení Městského soudu v Praze,
kterým v řízení o přezkum oznámení žalované ze dne 13. 2. 2009, č. j. 239/09, o zrušení určení
advokáta k poskytnutí právní služby, byla zamítnuta opětovná žádost žalobkyně ze dne
24. 2. 2010 o osvobození od soudního poplatku (bod I. výroku), byl zamítnut návrh žalobkyně
ze dne 24. 2. 2010 na přerušení řízení (bod II. výroku), žalobkyně byla vyzvána k zaplacení
soudního poplatku nejpozději do tří dnů ode dne doručení usnesení (bod III. výroku).
Městský soud v Praze po podání kasační stížnosti postupoval ve smyslu ustanovení §108
odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), a předložil kasační stížnost
se spisy Nejvyššímu správnímu soudu.
Podáním ze dne 11. 8. 2010, které bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno
téhož dne, vzala stěžovatelka svůj návrh zpět a navrhla, aby řízení bylo zastaveno. Vzhledem
k výše uvedenému Nejvyšší správní soud v souladu s ust. §47 písm. a) s. ř. s. (za použití §120
s. ř. s.) řízení zastavil.
Výrok o nákladech řízení má odůvodnění v ustanovení §60 odst. 3, věta prvá, s. ř. s.
(za použití §120 s. ř. s.), podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení,
bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne jsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 8. září 2010
JUDr. Bohuslav Hnízdil
předseda senátu