Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 17.02.2010, sp. zn. 6 Ads 5/2010 - 62 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2010:6.ADS.5.2010:62

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2010:6.ADS.5.2010:62
sp. zn. 6 Ads 5/2010 - 62 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudkyň JUDr. Kateřiny Šimáčkové a JUDr. Milady Tomkové v právní věci žalobkyně: PhDr. H. P., proti žalovanému: Ministerstvo práce a sociálních věcí, se sídlem Na Poříčním právu 376/1, Praha 2, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. 9. 2009, č. j. 8 Ca 239/2009 - 24, takto: I. Řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. Odůvodnění: Městský soud v Praze usnesením ze dne 18. 9. 2009, č. j. 8 Ca 239/2009 - 24, zamítl žádosti žalobkyně o osvobození od soudních poplatků a o ustanovení zástupce pro řízení. Proti tomuto usnesení městského soudu podala žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) kasační stížnost. Podáním stěžovatelky ze dne 5. 2. 2009, jež bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno téhož dne, stěžovatelka vzala svoji kasační stížnost zpět. Jelikož projev vůle stěžovatelky, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s §47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil. Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. ve spojení s ustanovením §120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. Poučení: Proti tomuto usnesení ne jsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 17. února 2010 JUDr. Bohuslav Hnízdil předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:17.02.2010
Číslo jednací:6 Ads 5/2010 - 62
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:Ministerstvo práce a sociálních věcí
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2010:6.ADS.5.2010:62
Staženo pro jurilogie.cz:10.05.2024