ECLI:CZ:NSS:2010:7.AO.1.2010:45
sp. zn. 7 Ao 1/2010 - 45
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové
a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr. Karla Šimky v právní věci navrhovatele: Ing. A. B.,
zastoupen JUDr. Stanislavem Janákem, advokátem se sídlem Rožnovská 241, Frenštát pod
Radhoštěm, proti odpůrci: Město Hlučín, se sídlem Mírové nám. 23, Hlučín, v řízení o návrhu
na zrušení opatření obecné povahy – změna č. 7 územního plánu města Hlučína,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Podaným návrhem se navrhovatel domáhal zrušení opatření obecné povahy – změna č. 7
územního plánu města Hlučína, schválená usnesením Zastupitelstva města Hlučína ze dne
14. ledna 2010 pod bodem 29/7a.
V průběhu řízení stěžovatel sdělil, že vzhledem ke skutečnosti, že rozhodnutím Krajského
úřadu Moravskoslezského kraje ze dne 14. 7. 2010, č. j. MSK 114248/2010, bylo napadené
opatření obecné povahy zrušeno, bere podaný návrh na jeho zrušení soudem v celém rozsahu
zpět.
V důsledku toho, že stěžovatel vzal návrh zpět, Nejvyšší správní soud podle ustanovení
§47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.,
podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 2. září 2010
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu