ECLI:CZ:NSS:2010:APRK.34.2010:6
sp. zn. Aprk 34/2010 - 6
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Radanem Malíkem v právní věci
navrhovatele: P. Č., o návrhu navrhovatele na určení lhůty k provedení procesního úkonu podle
§174a zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích a přísedících a státní správě soudů a o změně
některých zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů,
takto:
I. Soud v y z ý v á navrhovatele, aby ve lhůtě 7 d n ů ode dne doručení
tohoto usnesení uvedl, kterých věcí se jeho podání ze dne 4. 11. 2010 týká.
II. Nedoplní-li navrhovatel ve stanové lhůtě svoje podání ze dne 4. 11. 2010,
bude toto podání odmítnuto.
Odůvodnění:
Nejvyššímu správnímu soudu bylo dne 11. 11. 2010 postoupeno Krajským soudem
v Brně blíže neoznačené podání navrhovatele ze dne 4. 11. 2010, kterým se domáhá „určení lhůty
k provedení procesních úkonů u námitky neúčinnosti doručení dvou písemností podané
20. září 2010 osobně u NSS, rovněž u námitky podané 11. října prostřednictvím KS v Brně“,
aniž by však navrhovatel uvedl spisové značky soudních spisů, ke kterým by se mělo vztahovat.
Podle §42 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění
(dále jen „o. s. ř.“), pokud zákon pro podání určitého druhu nevyžaduje další náležitosti, musí být
z podání patrno, kterému soudu je určeno, kdo je činí, které věci se týká a co sleduje, a musí být
podepsáno a datováno.
Podle §43 odst. 1 o. s. ř. předseda senátu usnesením vyzve účastníka, aby bylo
opraveno nebo doplněno podání, které neobsahuje všechny stanovené náležitosti nebo
které je nesrozumitelné nebo neurčité. K opravě nebo doplnění podání určí lhůtu a účastníka
poučí, jak je třeba opravu nebo doplnění provést. Podle odst. 2 tohoto ustanovení není-li
přes výzvu předsedy senátu podání řádně opraveno nebo doplněno a v řízení nelze
pro tento nedostatek pokračovat, soud usnesením podání, kterým se zahajuje řízení, odmítne.
K ostatním podáním soud nepřihlíží, dokud nebudou řádně opravena nebo doplněna.
O těchto následcích musí být účastník poučen.
Vzhledem ke skutečnosti, že ve shora uvedeném podání navrhovatel neuvedl,
kterých věcí se jeho podání týká, soud ho proto vyzývá podle §43 odst. 1 o. s. ř. k doplnění
tohoto podání tak, aby ve lhůtě sedmi dnů ode dne doručení tohoto usnesení doplnil náležitosti
svého podání. Nebudou-li chybějící náležitosti podání ve stanovené lhůtě doplněny,
bude předmětné podání odmítnuto.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 15. listopadu 2010
JUDr. Radan Malík
předseda senátu