ECLI:CZ:NSS:2011:11.KSE.16.2009:25
sp. zn. 11 Kse 16/2009 - 25
ROZHODNUTÍ
Kárný senát Nejvyššího správního soudu složený z předsedkyně kárného senátu
Mgr. Daniely Zemanové a jeho členů: JUDr. Vladimíra Jurky, Mgr. et Mgr. Věroslava Řezáče,
JUDr. Aleny Mátlové, JUDr. Josefa Doubka a JUDr. Dalimily Gadasové rozhodl v neveřejném
jednání dne 7. 9. 2011 v právní věci kárného žalobce: předseda revizní komise Exekutorské
komory ČR, se sídlem Husova 8, Brno, proti: JUDr. I. D., v řízení o kárné žalobě předsedy
revizní komise ze dne 8. 6. 2009,
takto:
I. V řízení o kárné žalobě se pokračuje.
II. Řízení o kárné žalobě se z a s t a v u j e.
Odůvodnění:
Nejvyšší správní soud převzal dle čl. I., bodu 28. zákona č. 183/2009 Sb., kterým se mění
zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně
dalších zákonů (dále jen „zákon č. 183/2009 Sb.“) rozhodování v kárných věcech soudních
exekutorů. V souladu s bodem 7., čl. II. přechodných ustanovení zákona č. 183/2009 Sb. byla
Nejvyššímu správnímu soudu Exekutorskou komorou České republiky předána spisová
dokumentace o shora označeném řízení.
Z důvodu předložení návrhu Ústavnímu soudu dle čl. 95 odst. 2 Ústavy České republiky
na zrušení přechodných ustanovení k části první, čl. II., bodů 3., 4., 5., 6., a 7. zákona č. 183/2009 Sb. pro rozpor s ústavním pořádkem, bylo kárné řízení v uvedené věci usnesením kárného senátu
Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 12. 2009, č. j. 11 Kse 16/2009 - 19, přerušeno.
Dne 29. 7. 2011 bylo kárnému senátu Nejvyššího správního soudu doručeno podání
kárného žalobce ze dne 27. 7. 2011, nazvané jako „Zpětvzetí kárné žaloby“. Kárný žalobce v něm
uvádí, že bere zpět shora označenou kárnou žalobu proti kárně obviněnému soudnímu
exekutorovi.
Podle §14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., ve spojení s §121 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., ve znění zákona č. 183/2009 Sb., kárný senát bez ústního jednání zastaví řízení, byl-li návrh
na zahájení řízení vzat zpět.
Kárný senát v neveřejném jednání konaném dne 7. 9. 2011 ověřil, že v dané věci
je podání kárného žalobce skutečně zpětvzetím kárné žaloby v projednávané věci,
a proto nejprve výrokem I. rozhodl o pokračování v řízení a následně v souladu s výše
citovaným ustanovením §14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb. řízení zastavil.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 7. září 2011
Mgr. Daniela Zemanová
předsedkyně kárného senátu