ECLI:CZ:NSS:2011:11.KSS.5.2010:29
sp. zn. 11 Kss 5/2010 - 29
ROZHODNUTÍ
Kárný senát Nejvyššího správního soudu složený z předsedkyně senátu JUDr. Dagmar
Nygrínové a jeho členů: JUDr. Vladimíra Jurky, Mgr. et Mgr. Věroslava Řezáče, JUDr. Aleny
Mátlové, JUDr. Josefa Doubka a JUDr. Dalimily Gadasové rozhodl v neveřejném jednání
dne 5. 1. 2011 v právní věci navrhovatelky: předsedkyně Okresního soudu v Liberci,
U Soudu 540/3, Liberec, proti kárně obviněnému soudci: Mgr. F. J., soudce Okresního soudu v
Liberci, v řízení o návrhu na zahájení řízení o kárné odpovědnosti soudce ze dne 3. 6. 2010,
takto:
Podle §14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb. se řízení o kárném návrhu ze dne 3. 6. 2010
z a s t a v u je .
Odůvodnění:
Na základě návrhu předsedkyně Okresního soudu v Liberci (dále jen „navrhovatelka“)
ze dne 3. 6. 2010 bylo proti shora označenému soudci zahájeno řízení o kárné odpovědnosti
soudce, vedené u zdejšího soudu pod sp. zn. 11 Kss 5/2010.
Dne 21. 12. 2010 bylo kárnému senátu Nejvyššího správního soudu doručeno podání
navrhovatelky ze dne 20. 12. 2010, nazvané jako „Zpětvzetí návrhu“. Navrhovatelka
v něm uvádí, že bere zpět shora označený kárný návrh, neboť vzhledem k pracovnímu nasazení
kárně obviněného soudce, výraznému snížení počtu neskončených věcí a s přihlédnutím
k tomu, že pochybení, které bylo předmětem kárného návrhu (nerozhodnutí o dalším trvání
vazby), bylo zcela ojedinělé, nepovažuje za vhodné jej nadále kárně stíhat.
Podle §14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb. senát bez ústního jednání zastaví řízení, byl-li
návrh na zahájení řízení vzat zpět. Kárný senát v neveřejném jednání dne 5. 1. 2011 ověřil,
že v dané věci je podání navrhovatelky skutečně zpětvzetím návrhu v projednávané věci,
a proto v souladu s výše citovaným ustanovením §14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb. řízení
zastavil.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 5. ledna 2011
JUDr. Dagmar Nygrínová
předsedkyně kárného senátu