ECLI:CZ:NSS:2011:6.ADS.49.2011:72
sp. zn. 6 Ads 49/2011 - 72
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Bohuslavem Hnízdilem v právní
věci žalobce: P. Č., proti žalované: Česká advokátní komora, se sídlem Národní 16, Praha 1,
proti rozhodnutí žalované ze dne 12. 2. 2010, č. j. 266/10, v řízeních o kasačních stížnostech
žalobce 1) ze dne 2. 6. 2010, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 22. 4. 2010,
č. j. 30 A 22/2010 - 8, a 2) ze dne 16. 12. 2010 proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne
18. 11. 2010, č. j. 30 A 22/2010 - 44,
takto:
Bod II. výroku usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 4. 2011,
č. j. 6 Ads 49/2011 - 68, správně zní: „Kasační stížnost ze dne 16. 12. 2010 se odm ít á .“
Bod III. výroku usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 4. 2011,
č. j. 6 Ads 49/2011 - 68, správně zní: „Kasační stížnost ze dne 2. 6. 2010 se odm ít á .“
Odůvodnění:
V písemném vyhotovení usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 4. 2011,
č. j. 6 Ads 49/2011 - 68, bylo nedopatřením v bodě II. výroku tohoto usnesení uvedeno,
že se odmítá kasační stížnost ze dne 2. 6. 2010, a v bodě III. výroku citovaného usnesení,
že se odmítá kasační stížnost ze dne 16. 12. 2010.
Tuto zjevnou nesprávnost proto Nejvyšší správní soud opravil vydáním
tohoto opravného usnesení (§54 odst. 4 a §55 odst. 5 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád
správní, dále jen „s. ř. s.“).
Podle §54 odst. 4 s. ř. s. předseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní
a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku, vydá o tom opravné
usnesení.
Z vyložených důvodů bylo usnesení ve výroku v bodě II. a III. opraveno tak, jak výše
uvedeno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne jsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 23. května 2011
JUDr. Bohuslav Hnízdil
předseda senátu