ECLI:CZ:NSS:2011:7.AZS.34.2011:120
sp. zn. 7 Azs 34/2011 - 120
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předs edkyně JUDr. Elišky Cihlářové
a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka, JUDr. Karla Šimky, JUDr. Milady Tomk ové
a JUDr. Bohuslava Hnízdila v právní věci žalobců: a) S. M., b) nezl. V. M., c) nezl. D. M.,
d) nezl. M. M., žalobci b) až d) zastoupeni zákonnou zástupkyní S. M., zastoupeni Mgr.
Ondřejem Rejskem, advokátem se sídlem Buzulucká 431, Hradec Králové , proti žalovanému:
Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, v řízení o kasační stížnosti žalobců proti
rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 19. 5. 2011, č. j. 32 Az 12/2010 – 70,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Odměna advokáta Mgr. Ondřeje Rejska se u r č u je částkou 7020 Kč. Tato částka
bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 60 dnů od právní moci tohoto
usnesení.
Odůvodnění:
Proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 19. 5. 2011,
č. j. 32 Az 12/2010 – 70, kterým byla zamítnuta žaloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra
ze dne 12. 10. 2010, č. j. OAM-404/LE-05-P12-R2-2005, jímž nebyla žalobcům (dále jen
„stěžovatelé“) udělena mezinárodní ochrana podle §12 až §14b zákona č. 325/1999 Sb.,
ve znění pozdějších předpisů, podali stěžovatelé v zákonné lhůtě kasační stížnost.
V průběhu řízení o kasační stížnosti vzali stěžovatelé kasační stížnost zpět.
Na základě zpětvzetí kasační stížnosti Nejvyšší správní soud podle ustanovení §47
písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.,
podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Stěžovatelům byl pro řízení o kasační stížnosti soudem ustanoven zástupcem advokát
a podle §35 odst. 8 s. ř. s. platí v takovém případě odměnu advokáta včetně hotových výdajů stát.
Podle §9 odst. 3 písm. f) ve s pojení s §11 odst. 1 písm. d) ve spojení s §12 odst. 4 vyhlášky
č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, náleží advokátovi odměna za jeden úkon právní
služby (doplnění kasační stížnosti) při zastupování čtyř osob v částce 6720 Kč
(4 x 2100 Kč - 20%) a podle §13 odst. 3 citované vyhlášky n áhrada hotových výdajů
v částce 300 Kč, celkem tedy 7020 Kč.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 22. září 2011
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu