ECLI:CZ:NSS:2012:1.AS.39.2012:20
sp. zn. 1 As 39/2012 – 20
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy a soudců
JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Zdeňka Kühna v právní věci žalobce: R. H., zastoupen JUDr.
Petrem Kučerákem, advokátem se sídlem Štefánikova 61, Brno – Královo Pole,
proti žalovanému: Krajský úřad Jihomoravského kraje, se sídlem Žerotínovo nám. 3/5, Brno –
střed, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 16. 9. 2011, čj. JMK 105360/2011, sp. zn. S –
JMK 105360/2011/OD/Ro, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu
v Brně ze dne 11. 1. 2012, čj. 57 A 120/2011 - 21,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Krajský soud shora označeným rozsudkem zamítl žalobu ze dne 23. 9. 2011.
Dne 14. 2. 2012 byla Nejvyššímu správnímu soudu doručena včasná kasační stížnost žalobce
proti rozsudku krajského soudu spojená s návrhem na přiznání odkladného účinku.
Dne 16. 2. 2012 bylo soudu doručeno podání žalobce, jímž vzal kasační stížnost v celém rozsahu
zpět.
Nejvyšší správní soud tedy za této situace zastavil řízení o kasační stížnosti podle §47
písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s., nebo ť kasační stížnost byla vzata zpět.
O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti r ozhodl Nejvyšší správní soud na základě
§60 odst. 3 věty první ve spojení s §120 s. ř. s., dle něhož v případě zastavení řízení o kasační
stížnosti nemá nárok na náhradu nákladů řízení žádný z účastníků.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 29. února 2012
JUDr. Josef Baxa
předseda senátu