ECLI:CZ:NSS:2012:1.AS.73.2012:19
sp. zn. 1 As 73/2012 - 19
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy a soudců
JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Zdeňka Kühna, v právní věci žalobce: Z. D., zastoupen Mgr.
Petrem Václavkem, advokátem se sídlem Václavské náměstí 21, Praha 1, proti žalované: Policie
ČR, Ředitelství služby cizinecké policie, se sídlem Olšanská 2, Praha 3, o žalobě proti
rozhodnutí žalované ze dne 10. 1. 2012, čj. CPR-8529-2/ČJ-2011-9CPR-V234, v řízení o kasační
stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 6. 3. 2012, čj. 4 A 3/2012 - 43,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Včas podanou kasační stížností se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal zrušení
rozsudku městského soudu blíže označeného v záhlaví. Podáním ze dne 12. 4. 2012 vzal
stěžovatel svojí kasační stížnost výslovně a v plném rozsahu zpět.
Podle ustanovení §37 odst. 4 s. ř. s. může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti
zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle ustanovení §47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením
zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
Projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti. Nejvyšší
správní soud proto usnesením řízení ve věci zastavil podle §47 písm. a) s. ř. s. ve spojení
s §120 s. ř. s.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení
s §120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení
zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 23. května 2012
JUDr. Josef Baxa
předseda senátu