ECLI:CZ:NSS:2012:13.KSS.2.2012:52
sp. zn. 13 Kss 2/2012 - 52
ROZHODNUTÍ
Nejvyšší správní soud jako soud kárný rozhodl dne 9. 10. 2012 v senátu pro řízení
ve věcech soudců složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a jeho členů
JUDr. Antonína Draštíka, Mgr. Pavla Punčocháře, JUDr. Stanislava Potužníka, JUDr. Jana
Mikše a JUDr. Dany Hrabcové, Ph.D., o návrhu ministra spravedlnosti proti JUDr. M. K.,
soudkyni Obvodního soudu pro Prahu 9,
takto:
Podle §14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů,
s e z a s t a v u j e
kárné řízení vedené na podkladě návrhu ministra spravedlnosti
proti
JUDr. M. K.,
soudkyni Obvodního soudu pro Prahu 9,
pro skutek spočívající v tom, že na rozsudku ze dne 21. 4. 2009, č. j. 10 C 89/2009 - 13, vyznačila
právní moc, ačkoliv pro tento postup nebyly splněny zákonné podmínky, přičemž v tomto skutku
navrhovatel spatřoval kárné provinění podle §87 odst. 1 zákona o soudech a soudcích,
neboť navrhovatel vzal návrh na zahájení kárného řízení zpět.
Odůvodnění:
Návrhem ze dne 17. 1. 2012 uplatnil navrhovatel ministr spravedlnosti návrh na zahájení
kárného řízení proti soudkyni Obvodního soudu pro Prahu 9 JUDr. M. K., pro skutek
spočívající v tom, že jako soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 9 na rozsudku ze dne 21. 4.
2009, č. j. 10 C 89/2009 - 13, vyznačila právní moc, ačkoliv pro tento postup nebyly splněny
zákonné podmínky, přičemž v tomto skutku navrhovatel spatřoval kárné provinění podle §87
odst. 1 zákona o soudech a soudcích.
Přípisem ze dne 2.10.2012, č.j. 39/2011-OD-KN/19 vzal navrhovatel návrh na zahájení
řízení zpět.
Podle §14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb. kárný soud bez ústního jednání zastaví kárné
řízení, jestliže navrhovatel vzal svůj návrh zpět. Protože tato situace v kárné věci JUDr. M. K.
nastala, rozhodl kárný soud o zastavení jejího kárného řízení.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 9. října 2012
JUDr. Ludmila Valentová
předsedkyně kárného senátu
pro řízení ve věcech soudců