ECLI:CZ:NSS:2012:2.AS.8.2012:96
sp. zn. 2 As 8/2012 - 96
O P R A V N É U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miluší Doškovou v právní věci
žalobců: a) I. P., b) J. S., oba zastoupeni JUDr. Karlem Maláskou , advokátem se sídlem
Hornická 901, Tišnov, proti žalovanému: Zeměměřický a katastrální inspektorát v Brně, se
sídlem Moravské nám. 1, Brno, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 10. 12. 2009, č. j. ZKI -O-
165/698/2009, za účasti osoby zúčastněné na řízení: L. T., o kasační stížnosti žalobců proti
rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 30. 11. 2011, č. j. 29 A 13/2010 - 67,
takto:
V záhlaví písemného vyhotovení a ve výroku I. rozsudku ze dne 26. července 2012,
č. j. 2 As 8/2012 – 74, se o p r a v u je v citaci spisové značky rozsudku krajského soudu
„29 Ca“ na „29 A“.
Odůvodnění:
Rozsudkem Nejvyššího správního soudu ze dne 26. července 2012, č. j. 2 As 8/2012 - 74,
bylo rozhodnuto o kasační stížnosti žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne
30. 11. 2011, č. j. 29 A 13/2010 - 67. V záhlaví písemného vyhotovení a v e výroku I. rozsudku
byla nesprávně citována spisová značka rozsudku krajského soudu, a to „29 Ca“ namísto „29 A“.
Jedná se o zjevnou nesprávnost, při níž nemohlo dojít k záměně s jiným rozsudkem
krajského soudu. Nejvyšší správní soud proto uvedenou zjevnou nesprávnost napravil vydáním
opravného usnesení podle §54 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., s oudního řádu správního,
ve znění pozdějších předpisů.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 5. září 2012
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu