ECLI:CZ:NSS:2012:3.AS.76.2012:36
sp. zn. 3 As 76/2012 - 36
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Průchou v právní věci
žalobců: a) JUDr. V. V., b) Mgr. E. T., oba zastoupeni JUDr. Pavlem Ramešem, advokátem
se sídlem Fügnerovo nám. 1808/3, Praha 2, proti žalovanému: Magistrát hlavního města
Prahy, se sídlem Mariánské náměstí 2, Praha 1, za účasti osob zúčastněných na řízení: 1) P. B.,
2) L. B., 3) J. P., 4) SKANSKA, a.s., se sídlem Líbalova 1, Praha 4, o přezkoumání rozhodnutí
žalovaného ze dne 23. 8. 2008 č . j. S–MHMP 498135/2007/OST/Cř/Vč, o opravě usnesení
ze dne 8. srpna 2012, č. j. 3 As 76/2012 - 30,
takto:
Výrok II. usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 8. 2012, č. j. 3 As 76/2012 - 30,
se opravuje tak, že část věty ve znění: „…u ČNB č. 3703-46127621/0710…“ bude nahrazena
zněním: „…u KB č. X…“.
Odůvodnění:
Usnesením ze dne 8. 8. 2012, č. j. 3 As 76/2012 - 30, Nejvyšší správní soud zastavil řízení
o kasační stížnosti proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. 4. 2012, č . j. 9 Ca
195/2008 - 229, a zároveň rozhodl o vrácení části zaplaceného soudního poplatku ve výši
5.000 Kč žalobcům. V písemném vyhotovení uvedeného usnesení v důsledku zřejmé písařské
chyby bylo uvedeno namísto čísla účtu žalobce, ze kterého byla vracená část soudního poplatku
zaplacena a kam má být vrácena, číslo účtu Nejvyššího správního soudu, ze kterého bude
uvedený soudní poplatek žalobcům vrácen.
Jedná se tedy o případ opravy soudního rozhodnutí ve smyslu §54 odst. 4, §55 odst. 5
zákona č. 150/52002 Sb. v platném znění, soudní řád správní („s. ř. s.“).
Vzhledem k tomu, že oprava uvedené chyby se týká výroku rozhodnutí, je třeba
o tom vydat opravné usnesení - §54 odst. 4 věta druhá s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto unesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 4. září 2012
JUDr. Petr Průcha
předseda senátu