ECLI:CZ:NSS:2012:5.AS.120.2012:23
sp. zn. 5 As 120/2012 - 23
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové
a soudců JUDr. Ludmily Valentové a JUDr. Jakuba Camrdy v právní věci žalobce: P. Č., proti
žalovanému: Okresní soud v Českých Budějovicích, se sídlem Lidická 20, České Budějovice,
v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích
ze dne 8. 3. 2012, č. j. 10 Na 977/2011 - 16,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce napadl včas podanou kasační stížností v záhlaví uvedené usnesení,
kterým Krajský soud v Českých Budějovicích odmítl jeho podání ze dne 21. 11. 2011.
Proti tomuto usnesení podal stěžovatel kasa ční stížnost. Současně s jejím podáním
však neuhradil soudní poplatek a nedoložil povinné zastoupení ve smyslu §105 odst. 2 zákona
č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“). Nejvyšší správní soud jej proto usnesením
ze dne 27. 4. 2012, č. j. 5 As 120/2012 – 4, vyzval, aby ve lhůtě jednoho týdne od doručení
tohoto usnesení uhradil soudní poplatek ve výši 5000 Kč a předložil plnou moc udělenou
jím advokátovi k zastupování v řízení o kasační stížnosti, nebo ve stejné lhůtě prokázal,
že má vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon
advokacie. Stěžovatel v reakci na tuto výzvu podáním ze dne 28. 5. 2012 požádal o osvobození
od soudních poplatků a ustanovení zástupce.
Nejvyšší správní soud rozhodl o té to žádosti žalobce usnesením ze dne 28. 8. 2012,
č. j. 5 As 120/2012 – 17. Žalobci přiznal osvobození od soudního poplatku za kasační stížnost
ve výši 4800 Kč a vyzval jej, aby ve lhůtě jednoho týdne od doručení tohoto usnesení zaplatil
soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 200 Kč. Současně jej poučil o tom, že nebude-li
poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví. Toto usnesení bylo žalob ci doručeno
dne 7. 9. 2012.
Podle ustanovení §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích
(dále jen „zákon o soudních poplatcích“), vzniká poplatková povinnost podáním kasační
stížnosti. Podle ustanovení §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení
splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě,
kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. Podle ustanovení §47
písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.
Žalobce ve lhůtě stanovené Nejvyšším správním soudem (ani následně) soudní poplatek
nezaplatil. Soud proto řízení podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47
písm. c) s. ř. s. zastavil.
Podle ustanovení §60 odst. 3 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů
řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 18. září 2012
JUDr. Lenka Matyášová
předsedkyně senátu