ECLI:CZ:NSS:2012:6.ADS.161.2011:37
sp. zn. 6 Ads 161/2011 - 37
OPRAVNÉ USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Bohuslavem Hnízdilem v právní
věci žalobce: V. B., zastoupeného JUDr. Lubomírem Müllerem, advokátem, se sídlem
Symfonická 1496/9, Praha 5 - Stodůlky, proti žalované: Česká správa sociálního zabezpečení,
se sídlem Křížová 25, Praha 5, proti rozhodnutí žalované ze dne 18. 3. 2011, č. j. X, v řízení o
kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 21. 9. 2011, č. j. 42 Ad
124/2011 - 14,
takto:
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 6. 2012, č. j. 6 Ads 161/2011 - 29,
ve výroku I. správně zní:
„Rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 21. 9. 2011, č. j. 42 Ad 124/2011 - 14,
a rozhodnutí žalované ze dne 16. 5. 2011, č. j. X1, se zr uš ují a věc se vra c í žalované k
dalšímu řízení.“
Odůvodnění:
Z odůvodnění rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 6. 2012,
č. j. 6 Ads 161/2011 - 29, (konkrétně srov. bod 19 odůvodnění) vyplývá, že Nejvyšší správní soud
shledal důvody pro zrušení rozhodnutí žalované o námitkách ze dne 16. 5. 2011, č. j. X1, nikoliv
pro zrušení rozhodnutí prvoinstančního (rozhodnutí žalované ze dne 18. 3. 2011, č. j. X), jehož
označení nesprávně zaměnil žalobce v kasační stížnosti.
Vzhledem k tomu, že ve výroku I. předmětného rozsudku bylo chybně uvedeno označení
zrušovaného rozhodnutí žalované, které se shodovalo s označením prvoinstančního rozhodnutí,
a to přesto, že z odůvodnění předmětného rozsudku jasně vyplývá, že Nejvyšší správní soud
shledal důvody ke zrušení rozhodnutí žalované o námitkách, byla uvedená zjevná nesprávnost
ve smyslu §54 odst. 4 s. ř. s. opravena tímto usnesením.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne js ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 16. srpna 2012
JUDr. Bohuslav Hnízdil
předseda senátu