ECLI:CZ:NSS:2012:7.AFS.23.2012:15
sp. zn. 7 Afs 23/2012 - 15
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Elišky
Cihlářové a soudců JUDr. Karla Šimky a JUDr. Jaroslava Hubáčka v právní věci žalobce: M. S.,
zastoupený JUDr. Vladimírem Vlčkem, CSc., advokátem se sídlem Běluňská 68, Praha 9,
proti žalovanému: Finanční úřad pro Prahu 6, se sídlem Nábřeží kpt. Jaroše 1000/7, v řízení o
kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. 11. 2011, č. j. 9 Af
40/2010 – 34,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal
zrušení usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. 11. 2011, č. j. 9 Af 40/2010 – 34,
jímž byla odmítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 5. 8. 2008,
č. j. 238801/08006964/6687.
Stěžovatel při podání kasační stížnosti nezaplatil soudní poplatek, a proto byl usnesením
Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 6. 2012 č. j. 7 Afs 23/2012 – 12 vyzván, aby ve lhůtě sedmi
dnů ode dne doručení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek ve výši 5.000 Kč podle položky
č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou zákona č. 549/1991 Sb., o soudních
poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“).
Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 8. 6. 2012 a lhůta k zaplacení soudního poplatku
uplynula marně dne 18. 6. 2012.
Podle ust. §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení splatný
podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud
vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud
řízení zastaví.
Protože stěžovatel nezaplatil soudní poplatek splatný při podání kasační stížnosti
ani na výzvu ve lhůtě stanovené soudem, ač byl poučen o následcích s tím spojených. Nejvyšší
správní soud řízení o kasační stížnosti podle ust. §47 písmeno c) s. ř. s. ve spojení s §9 odst. 1
zákona o soudních poplatcích zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. §60 odst. 3 s. ř. s., protože řízení bylo zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou přípustné opravné prostředky.
V Brně dne 28. června 2012
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu