ECLI:CZ:NSS:2012:7.AFS.64.2012:19
sp. zn. 7 Afs 64/2012 - 19
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Elišky
Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: J. H.,
zastoupený JUDr. Ing. Tomášem Matouškem, advokátem se sídlem Dukelská 15, Hradec
Králové, proti žalovanému: Finanční úřad v Rychnově nad Kněžnou, se sídlem Jiráskova
1497, Rychnov nad Kněžnou, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského
soudu v Hradci Králové ze dne 24. 5. 2012, č. j. 31 Af 127/2011 - 24,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Žalobci se vrací zaplacený soudní poplatek za řízení o kasační stížnosti ve výši
4.000 Kč, který bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám zástupce
žalobce JUDr. Ing. Tomáše Matouška, advokáta se sídlem Dukelská 15, Hradec Králové,
do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.
Odůvodnění:
Žalobce (dále jen „stěžovatel“) se kasační stížností podanou v zákonné lhůtě domáhal
zrušení rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne ze dne 24. 5. 2012,
č. j. 31 Af 127/2011 - 24, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí Finančního úřadu
v Rychnově nad Kněžnou ze dne 7. 10. 2011, č. j. 80346/11/253921602226, o zamítnutí
reklamace stěžovatele proti rozhodnutí o převedení přeplatku na dani z přidané hodnoty
na úhradu nedoplatku daně z příjmů fyzických osob.
V průběhu řízení o kasační stížnosti podáním ze dne 27. 8. 2012 vzal stěžovatel kasační
stížnost výslovně a v celém rozsahu zpět.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle
ust. §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle
kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Jelikož řízení bylo zastaveno před prvním jednáním, rozhodl l Nejvyšší správní soud podle
ust. §10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů,
o vrácení zaplaceného soudního poplatku za řízení o kasační stížnosti snížený o 1.000 Kč.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 6. září 2012
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu