ECLI:CZ:NSS:2012:7.AS.38.2012:52
sp. zn. 7 As 38/2012 - 52
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové
a soudců JUDr. Karla Šimky a JUDr. Jaroslava Hubáčka v právní věci žalobce: Mgr. M. D.,
proti žalovanému: Rektor Univerzity Karlovy v Praze, se sídlem Ovocný trh 5, Praha 1, v řízení
o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16. 1. 2012, č. j. 11 A
33/2010 – 142,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce (dále jen „stěžovatel“) se kasační stížností podanou v zákonné lhůtě domáhal
zrušení rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16. 1. 2012, č. j. 11 A 33/2010 – 142,
ve výrocích II. a III., kterým byla zamítnuta jeho žaloba, jíž se domáhal zrušení rozhodnutí
rektora Univerzity Karlovy ze dne 13. 1. 2010, č. j. 2745/09-DIII/PF/KáKol/1 a dále bylo
rozhodnuto o nákladech řízení o žalobě.
V průběhu řízení o kasační stížnosti sdělil stěžovatel podáním ze dne 30. 8. 2012, že bere
podanou kasační stížnost zpět.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle
ustanovení §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.,
podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 13. září 2012
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu