ECLI:CZ:NSS:2012:7.AS.96.2012:13
sp. zn. 7 As 96/2012 - 13
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Hubáčka
a soudců JUDr. Elišky Cihlářové a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: J. K.,
proti žalovanému: Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 4, se sídlem U Roháčových kasáren
1500, Praha 10, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze
dne 22. 3. 2012, č. j. 46 A 5/2012 - 38,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce J. K. (dále jen „stěžovatel“) podal v zákonné lhůtě kasační stížnost proti usnesení
Krajského soudu v Praze ze dne 22. 3. 2012, č. j. 46 A 5/2012 - 38, kterým byla odmítnuta jeho
žaloba proti usnesení žalovaného ze dne 28. 11. 2011, č.j. 3ZN 3899/2011/10-B, jímž byla
zamítnuta stížnost stěžovatele proti rozhodnutí Obvodního ředitelství policie Praha IV ze dne
13. 9. 2011, č. j. ORIV-1011-23/TČ-2011-001492, kterým byla podle §159a odst. 1 trestního
řádu odložena věc podezření ze spáchání trestného činu zpronevěry podle §248 odst. 1, 2
trestního zákona.
Podáním ze dne 21. 5. 2012, které bylo doručeno Nejvyššímu správnímu soudu téhož
dne, vzal stěžovatel podanou kasační stížnost účinně zpět, a proto Nejvyšší správní soud
podle ustanovení §47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s ustanovením §120 s. ř. s. řízení zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení
s ustanovením §120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů
řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 31. května 2012
JUDr. Jaroslav Hubáček
předseda senátu