ECLI:CZ:NSS:2013:1.AFS.42.2013:26
sp. zn. 1 Afs 42/2013 - 26
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové
a soudců JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Zdeňka Kühna v právní věci žalobkyně: Sun Ship 01,
s. r. o., se sídlem Velehradská 593, Staré Město, zastoupena Mgr. Filipem Lederem, advokátem
se sídlem Lidická 57, Brno, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem
Masarykova 31, Brno, o žalobě proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Českých Budějovicích
ze dne 18. 9. 2012, čj. 6960/12-1200, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku
Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 21. 3. 2013, čj. 10 Af 588/2012 – 27,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Žalobkyně podala dne 26. 4. 2013 kasační stížnost proti shora uvedenému rozsudku
krajského soudu. V souladu s §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích,
je s podáním kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti. Podle položky č. 19 sazebníku
soudních poplatků, který je přílohou uvedeného zákona, je kasační stížnost zpoplatněna částkou
5.000 Kč. Žalobkyně byla k zaplacení poplatku vyzvána usnesením NSS ze dne 23. 5. 2013,
čj. 1 Afs 42/2013 – 20, které bylo jejímu zástupci doručeno dne 28. 5. 2013. K zaplacení
soudního poplatku byla stanovena lhůta pěti dnů od doručení usnesení, tedy do 3. 6. 2013
(za použití §40 odst. 3 s. ř. s., neboť poslední den lhůty připadl na neděli). Současně byla
žalobkyně poučena o právu požádat o osvobození od soudních poplatků a o tom, že pokud
nebude ve stanovené lhůtě soudní poplatek zaplacen, soud řízení zastaví.
Nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve
poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení
zastaví (§9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích). Žalobkyně do dnešního dne ani nezaplatila
soudní poplatek, ani nepožádala o osvobození od soudních poplatků. Soud proto zastavil řízení
o kasační stížnosti podle §47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s §9 odst. 1 zákona o soudních
poplatcích, užitých na základě §120 s. ř. s.
O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl soud na základě §60 odst. 3
věty první ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 5. června 2013
JUDr. Lenka Kaniová
předsedkyně senátu