ECLI:CZ:NSS:2013:16.KSS.5.2013:39
sp. zn. 16 Kss 5/2013 - 39
ROZHODNUTÍ
Nejvyšší správní soud jako soud kárný rozhodl v senátě složeném z předsedy
JUDr. Vojtěcha Šimíčka a členů JUDr. Milady Šámalové, JUDr. Ivany Doubkové, JUDr. Josefa
Českého, JUDr. Petra Hajna a JUDr. Tomáše Prokopce v neveřejném jednání dne 20. 6. 2013
v právní věci kárného žalobce: předsedkyně Okresního soudu Plzeň - sever se sídlem
E. Beneše 1, Plzeň, proti kárně obviněnému: Mgr. L. M., soudce Okresního soudu Plzeň - sever,
v řízení o návrhu na zahájení kárného řízení ze dne 10. 5. 2013, sp. zn. 20 Spr 339/2013,
takto:
Řízení o návrhu na zahájení kárného řízení se z a s t a v u je .
Odůvodnění:
[1.] Návrhem předsedkyně Okresního soudu Plzeň - sever („kárný žalobce“) bylo zahájeno
kárné řízení se soudcem stejného soudu Mgr. L. M. Tento návrh byl odůvodněn tím, že (I.) kárně
obviněný soudce konal dne 13. 3. 2013 hlavní líčení jako předseda senátu ve zdravotně
nezpůsobilém stavu, (II.) v blíže specifikovaných věcech postupoval nezákonným způsobem,
případně rozhodl v rozporu s tím, co bylo předmětem řízení, a konečně (III.) rozhoduje výrazně
nižší počet věcí než ostatní soudci. Tím Mgr. M. podle názoru kárného žalobce porušil
povinnosti soudce, čímž se dopustil kárného provinění, a za to mu žalobce navrhl uložení
kárného opatření podle ustanovení §88 odst. 1 písm. d) zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a
soudcích – odvolání z funkce soudce.
[2.] Dne 5. 6. 2013 obdržel kárný soud sdělení Kanceláře prezidenta republiky, z něhož plyne,
že se Mgr. M. vzdal funkce soudce a toto oznámení bylo doručeno dne 3. 6. 2013. Funkce soudce
v souladu s ustanovením §95 odst. 2 zákona o soudech a soudcích proto zanikne dne 30. 9. 2013.
Ze stejného důvodu vzal kárný žalobce svůj návrh dne 18. 6. 2013 zpět.
[3.] Podle ustanovení §14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních
zástupců a soudních exekutorů kárný senát bez ústního jednání zastaví řízení, bylo-li vzdání
se funkce soudce doručeno prezidentu republiky. Podle písm. a) stejného zákonného ustanovení
senát řízení zastaví, byl-li návrh vzat zpět. Proto soud řízení zastavil.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 20. června 2013
JUDr. Vojtěch Šimíček
předseda kárného senátu