ECLI:CZ:NSS:2013:2.AFS.85.2013:36
sp. zn. 2 Afs 85/2013 - 36
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové
a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka a Mgr. Radovana Havelce v právní věci žalobce: J. S., zast.
JUDr. Janem Pavlokem, advokátem, se sídlem Praha 6, K Brusce 124/6, proti žalovanému:
Generální ředitelství cel, se sídlem Praha 4, Budějovická 7, proti rozhodnutí žalovaného ze dne
24. 4. 2012, č. j. 4303-02/2012-900000-302, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského
soudu v Brně ze dne 26. 9. 2013, č. j. 62 Af 66/2012 - 113,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobce jako stěžovatel domáhal zrušení
v záhlaví označeného rozsudku Krajského soudu v Brně, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti
výše specifikovanému rozhodnutí žalovaného, jímž bylo zamítnuto odvolání stěžovatele a bylo
potvrzeno rozhodnutí prvostupňového správce daně – Celního ředitelství Brno – ze dne
7. 4. 2010, č. j. 5153/2009/1613-2/2010-2-010100-21. Prvostupňovým rozhodnutím byl
posouzen stěžovatelův návrh na obnovu řízení jako opožděný a nadto nedůvodný.
Podáním ze dne 29. 11. 2013 vzal stěžovatel svou kasační stížnost výslovně v celém
rozsahu zpět.
Nejvyšší správní soud z výše uvedených důvodů řízení v této právní věci zastavil [§47
písm. a), §120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále též „s. ř. s.“)].
V souladu s ustanovením §60 odst. 3 věta prvá, §120 s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti, neboť řízení bylo
zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 3. prosince 2013
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu