ECLI:CZ:NSS:2013:5.AFS.64.2013:27
sp. zn. 5 Afs 64/2013 - 27
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily
Valentové a soudců JUDr. Lenky Matyášové a JUDr. Jakuba Camrdy v právní věci
žalobce: multigate a.s., se sídlem Olomouc, Riegrova 373/6, zastoupeného JUDr. Tomášem
Vymazalem, advokátem se sídlem Olomouc Wellnerova 1322/3C, proti žalovanému: Magistrát
města Brna, se sídlem Brno, Dominikánské nám. 1, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti
rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 31. 5. 2013, č. j. 29 Af 79/2011 - 91,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Krajský soud v Brně rozsudkem ze dne 31. 5. 2013, č. j. 29 Af 79/2011 - 91, žalobci
zamítl jeho žaloby proti rozhodnutím žalovaného ze dne 28. 4. 2011, č. j. MMB/0163058/2011
a č. j. MMB/0163494/2011.
Žalobce (dále též „stěžovatel“) dne 11. 7. 2013 podal proti výše uvedenému rozsudku
krajského soudu včasnou kasační stížnost.
Podáním doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 3. 9. 2013 vzal stěžovatel
podanou kasační stížnost zpět. Vzhledem k tomu Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti,
v souladu s ustanovením §47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“) za použití §120 s. ř. s., zastavil.
Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením §60 odst. 3 s. ř. s., podle kterého
nemá při zastavení řízení žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§53 odst. 3
ve spojení s §120 s. ř. s.)
V Brně dne 30. září 2013
JUDr. Ludmila Valentová
předsedkyně senátu