ECLI:CZ:NSS:2013:6.ANS.8.2013:8
sp. zn. 6 Ans 8/2013 - 8
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny
Šimáčkové a soudců JUDr. Bohuslava Hnízdila a JUDr. Tomáše Langáška v právní věci žalobce:
A. K., zastoupeného Mgr. Petrem Václavkem, advokátem, se sídlem Václavské náměstí 21, Praha
1, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, odbor azylové a migrační politiky, P. O. Box
21/OAM, Praha 7, o žalobě na ochranu proti nečinnosti správního orgánu, v řízení
o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. 5. 2013, č. j. 5 A
324/2011 - 48,
takto:
I. Řízení se zast av uj e .
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Včas podanou kasační stížností ze dne 13. 6. 2013 napadl žalobce (dále „stěžovatel“)
v záhlaví uvedený rozsudek Městského soudu v Praze, kterým byla zamítnuta jeho žaloba
na ochranu proti nečinnosti žalovaného. Městský soud žalobu zamítl, neboť bylo zjištěno,
že žalovaný již vydal rozhodnutí ve věci, a to dne 6. 4. 2012, č. j. OAM-449-38/PP-2011,
které bylo stěžovateli doručeno.
[2] V podání doručeném Nejvyššímu správnímu soudu dne 19. 6. 2013 stěžovatel
prostřednictvím svého zástupce uvedl, že bere kasační stížnost proti rozsudku Městského soudu
v Praze ze dne 27. 5. 2013, č. j. 5 A 324/2011 - 48-49, výslovně a v celém rozsahu zpět.
[3] Podle ustanovení §37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní
(dále jen „s. ř. s.“), může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud
nerozhodl. Podle ustanovení §47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li
navrhovatel svůj návrh zpět.
[4] Vzhledem k tomu, že o stěžovatelově kasační stížnosti nebylo dosud rozhodnuto,
Nejvyšší správní soud usnesením řízení ve věci zastavil podle §47 písm. a) ve spojení
s §120 s. ř. s.
[5] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud dle §60 odst. 3
ve spojení s §120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení,
bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne jsou přípustné opravné prostředky.
V Brně dne 26. června 2013
JUDr. Kateřina Šimáčková
předsedkyně senátu