ECLI:CZ:NSS:2013:7.AFS.45.2013:14
sp. zn. 7 Afs 45/2013 - 14
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové
a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: J. Č., zastoupený
JUDr. Ing. Vladimírem Nedvědem, advokátem se sídlem Kostelní náměstí 233/1, Litoměřice,
proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, v řízení o
kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. 4. 2013, č. j. 8 Ca
167/2009 – 73,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce (dále jen „stěžovatel“) se kasační stížností podanou v zákonné lhůtě domáhal
zrušení usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. 4. 2013, č. j. 8 Ca 167/2009 – 73, kterým
byla odmítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Praze, ze dne 3. 4. 2009,
č. j. 886/09-1300-200121.
Jelikož stěžovatel nezaplatil soudní poplatek za řízení o kasační stížnosti, byl vyzván
usnesením ze dne 31. 5. 2013, č. j. 7 Afs 45/2013 – 10, k jeho zaplacení ve lhůtě 14 dnů
od doručení tohoto usnesení. Současně byl poučen, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě
zaplacen, soud řízení zastaví. Toto usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 7. 6. 2013.
Podle ust. §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění
pozdějších předpisů, vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle ustanovení
§9 odst. 1 citovaného zákona nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti
zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí
této lhůty soud řízení zastaví.
Podle ust. §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento
nebo zvláštní zákon.
Stěžovatel ve lhůtě stanovené Nejvyšším správním soudem soudní poplatek splatný
podáním kasační stížnosti nezaplatil. Proto Nejvyšší správní soud řízení podle ust. §9 odst. 1
zákona č. 549/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s. zastavil.
Podle ust. §60 odst. 3 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení,
bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 11. července 2013
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu