ECLI:CZ:NSS:2013:7.AS.112.2013:12
sp. zn. 7 As 112/2013 - 12
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Hubáčka
a soudců JUDr. Elišky Cihlářové a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: I. P., proti žalované:
Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie, se sídlem Olšanská 2, Praha 3,
v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka
v Pardubicích ze dne 30. 10. 2013, č. j. 52 A 50/2013 – 46,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce I. P. podal v zákonné lhůtě kasační stížnost proti rozsudku Krajského soudu
v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 30. 10. 2013, č. j. 52 A 50/2013 – 46, kterým
byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 5. 8. 2013, č. j. CPR-5748-1/ČJ-
2013-930310-V237, jímž bylo zamítnuto jeho odvolání a potvrzeno rozhodnutí Policie České
republiky, Krajského ředitelství policie Pardubického kraje, Odboru cizinecké policie, Oddělení
pobytové kontroly, pátrání a eskort ze dne 3. 4. 2013, č. j. KRPE-4970-62/ČJ-2013-170022-SV, o
uložení správního vyhoštění žalobci.
Podáním ze dne 25. 11. 2013, které bylo doručeno Nejvyššímu správnímu soudu téhož
dne do datové schránky, vzal žalobce podanou kasační stížnost výslovně a v celém rozsahu zpět.
Nejvyšší správní soud proto podle ust. §47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s ust. §120 s. ř. s. řízení
zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s ust. §120 s. ř. s.,
podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 28. listopadu 2013
JUDr. Jaroslav Hubáček
předseda senátu