ECLI:CZ:NSS:2013:7.AS.92.2013:13
sp. zn. 7 As 92/2013 - 13
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové
a soudců JUDr. Karla Šimky a JUDr. Jaroslava Hubáčka v právní věci žalobkyně: N. B.,
zastoupená JUDr. Martinem Týle, advokátem se sídlem Škroupova 561, Pardubice, proti
žalovanému: Krajský úřad Pardubického kraje, se sídlem Komenského náměstí 125,
Pardubice, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Hradci
Králové, pobočka v Pardubicích, ze dne 19. 8. 2013, č. j. 53 A 6/2013 – 28,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Usnesením Krajského soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích
ze dne 19. 8. 2013, č. j. 53 A 6/2013 – 28, bylo zastaveno řízení o žalobě podané žalobkyní
(dále jen „stěžovatelka“) proti rozhodnutí Krajského úřadu Pardubického kraje
ze dne 10. 6. 2013, č. j. KrÚ 42356/2013/ODSH/12.
Proti tomuto usnesení podala žalobkyně kasační stížnost, kterou podáním
ze dne 30. 8. 2013 vzala výslovně a v celém rozsahu zpět.
Vzhledem k tomu, že stěžovatelka vzala kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud
podle ust. §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle
kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 19. září 2013
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu