Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 28.02.2013, sp. zn. Na 29/2013 - 4 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2013:NA.29.2013:4

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2013:NA.29.2013:4
sp. zn. Na 29/2013 - 4 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Lenky Matyášové, Ph.D. a JUDr. Jakuba Camrdy, Ph.D. v právní věci navrhovatelů a) J. V., a b) L. Š., proti 1. Městu Nový Jičín, 2. Pozemkovému úřadu Nový Jičín a 3. Katastrálnímu úřadu Nový Jičín, o vydání nemovitostí, takto: Návrh navrhovatelů ze dne 29. 12. 2012 se odmítá . Odůvodnění: Navrhovatelé sepsali návrh na zahájení řízení dne 29. 12. 2012 a adresovali ho Nejvyššímu správnímu soudu. Odeslali ho však Krajskému soudu v Ostravě, který ho přípisem ze dne 18. 1. 2013 postoupil Nejvyššímu správnímu soudu, kterému byl doručen 25. 1. 2013. Z obsahu návrhu vyplývá, že se jím domáhají vydání nemovitostí, které jim nebyly vydány v restitučním řízení, po Městu Nový Jičín, Pozemkovém úřadu Nový Jičín a Katastrálním úřadu Nový Jičín, na základě §4b zákona č. 229/1991 Sb. O návrhu podaném navrhovateli podle zákona č. 229/1991 Sb. však je příslušný rozhodnout soud v občanském řízení podle části páté o. s. ř. - řízení ve věcech, o nichž bylo rozhodnuto jiným orgánem, tedy okresní soud, v daném případě místně příslušný soud v Novém Jičíně, v jehož obvodu jsou, podle návrhu, požadované nemovitosti. Nejvyšší správní soud není soudem věcně ani místně příslušným k projednání podaného návrhu a proto podaný návrh odmítl podle §46 odst. 2 s. ř. s. Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. Navrhovatelé mohou do jednoho měsíce od právní moci tohoto usnesení podat žalobu k věcně příslušnému okresnímu soudu. V Brně dne 28. února 2013 JUDr. Ludmila Valentová předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:28.02.2013
Číslo jednací:Na 29/2013 - 4
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
odmítnuto
Účastníci řízení:
Prejudikatura:5 As 88/2008 - 85
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2013:NA.29.2013:4
Staženo pro jurilogie.cz:10.04.2024