ECLI:CZ:NSS:2013:VOL.137.2013:13
sp. zn. Vol 137/2013 - 13
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka
a soudců JUDr. Josefa Baxy, JUDr. Zdeňka Kühna, JUDr. Tomáše Langáška, JUDr. Jana
Passera, JUDr. Barbary Pořízkové a Mgr. Daniely Zemanové v právní věci navrhovatelek: a) L.
Š., a b) M. S., proti odpůrci: Státní volební komise, se sídlem nám. Hrdinů 3, Praha 4, ve věci
„stížnosti na rozdíl skutečných a zveřejněných počtů přednostních hlasů u voleb“,
takto:
I. Návrh se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Včas podaným návrhem se navrhovatelky domáhaly započítání přednostních hlasů
u kandidátů Občanské demokratické strany.
Navrhovatelky pouze obecně poukazovaly na rozdíl skutečných a zveřejněných počtů
přednostních hlasů ve volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky konaných
ve dnech 25. 10. – 26. 10. 2013, jestliže v okrsku č. 1 pro obec Městec Králové, obec Nymburk,
kraj Středočeský nebyly započítány přednostní hlasy u kandidátů strany č. 6 Občanská
demokratická strana, přestože kandidáti této strany byli prokazatelně označeni.
Podání navrhovatelek trpělo nedostatky, které bránily jeho věcnému projednání. Podání
neobsahovalo označení konkrétního kandidáta zvoleného ve volebním okrsku ani konkrétní
skutečnosti, z nichž by vyplývalo porušení volebního zákona způsobem, který mohl výsledek
volby tohoto kandidáta ovlivnit. Usneseními ze dne 11. 11. 2013, č. j. Vol 137/2013 – 4,
resp. č. j. Vol 137/2013 – 6, proto Nejvyšší správní soud podle ustanovení §37 odst. 5 s. ř. s.
vyzval navrhovatelky k odstranění vad podání ve lhůtě tří dnů od doručení předmětné výzvy.
Současně navrhovatelky poučil, že soud návrh odmítne, nebudou-li vady podání odstraněny
ve stanovené lhůtě a pro tento nedostatek nebude možno v řízení pokračovat. Dále soud
navrhovatelky upozornil, že vady mohou být odstraněny nejpozději poslední den lhůty.
Usnesení byla oběma navrhovatelkám doručena dne 13. 11. 2013, lhůta pro odstranění
vad proto marně uplynula dne 18. 11. 2013. Navrhovatelky ve stanovené lhůtě vady podání
neodstranily.
Z uvedených důvodů návrh nelze meritorně projednat a v řízení není možno pro tyto
nedostatky pokračovat. Nejvyšší správní soud proto návrh podle ustanovení §37 odst. 5 s. ř. s.
odmítl.
O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení §93 odst. 4 s. ř. s., podle něhož
ve věcech volebních žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 19. listopadu 2013
JUDr. Vojtěch Šimíček
předseda senátu