Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 04.12.2014, sp. zn. 1 Ads 190/2014 - 21 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2014:1.ADS.190.2014:21

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2014:1.ADS.190.2014:21
sp. zn. 1 Ads 190/2014 – 21 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudců JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Filipa Dienstbiera v právní věci žalobkyně: MUDr. Z. H., zastoupena Mgr. Magdalenou Krakovičovou, advokátkou se sídlem Štěpánská 640/45, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR, se sídlem Na poříčním právu 1, Praha 1, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 31. 12. 2013, č. j. MPSV- UM/24393/13/4S-HMP, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 29. 8. 2014, č. j. 2 Ad 11/2014 - 24, takto: I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. Odůvodnění: Žalovaný v záhlaví uvedeným rozhodnutím zamítl odvolání žalobkyně proti rozhodnutí Úřadu práce ČR, Krajské pobočky pro hl. m. Prahu, kterým jí nebyla přiznána dávka státní sociální podpory – porodné. Žalobu proti rozhodnutí žalovaného Městský soud v Praze (dále jen „městský soud“) zamítl jako nedůvodnou. Žalobkyně brojila proti tomuto rozsudku městského soudu včas podanou kasační stížností. Podle §37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jens. ř. s.“), může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle §47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Podáním ze dne 10. 10. 2014, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 1. 12. 2014, vzala žalobkyně svou kasační stížnost zpět v celém rozsahu. Poněvadž projev vůle, jímž došlo k zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti, Nejvyšší správní soud usnesením řízení podle §47 písm. a) za použití §120 s. ř. s. zastavil. Vzhledem k tomu, že řízení bylo zastaveno, nemá podle §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s. žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 4. prosince 2014 JUDr. Lenka Kaniová předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:04.12.2014
Číslo jednací:1 Ads 190/2014 - 21
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:Ministerstvo práce a sociálních věcí
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2014:1.ADS.190.2014:21
Staženo pro jurilogie.cz:10.04.2024