ECLI:CZ:NSS:2014:1.AFS.165.2014:43
sp. zn. 1 Afs 165/2014 - 43
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy a soudců
JUDr. Filipa Dienstbiera a JUDr. Marie Žižkové v právní věci žalobce: M. D., zastoupeného
JUDr. Jaroslavem Savkem, advokátem se sídlem 28. října 851/26, Teplice, proti žalovanému:
Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, proti rozhodnutí
Finančního ředitelství v Ústí nad Labem ze dne 2. 7. 2012, č. j. 6281/12-1500-506118, v řízení o
kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. 9. 2014,
č.j. 15 Af 339/2012 – 67,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Shora označeným rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem byla zamítnuta žaloba,
kterou se žalobce domáhal zrušení výše uvedeného rozhodnutí Finančního ředitelství v Ústí
nad Labem.
[2] Tento rozsudek krajského soudu napadl žalobce (dále jen „stěžovatel“) kasační stížností
ze dne 3. 10. 2014.
[3] Dne 18. 11. 2014 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno stěžovatelovo zpětvzetí
kasační stížnosti.
[4] Podle §47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví,
vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Nejvyšší správní soud tedy v bodě I. výroku rozhodl
o zastavení řízení o kasační stížnosti.
[5] O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v bodě II. výroku, a to v souladu
s §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo
na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 26. listopadu 2014
JUDr. Josef Baxa
předseda senátu