ECLI:CZ:NSS:2014:10.ADS.173.2014:8
sp. zn. 10 Ads 173/2014 - 8
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Zdeňka Kühna a soudců
Petra Mikeše a Miloslava Výborného v právní věci žalobce: F. S., proti žalované: Česká správa
sociálního zabezpečení, se sídlem Křížová 25, Praha 5, o invalidní důchod, v řízení o kasační
stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 15. 5. 2014, čj. 43 Ad 40/2014-
10,
takto:
I. Kasační stížnost se od m ít á .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalobou podanou u Krajského soudu v Praze (dále jen „krajský soud“) se žalobce
domáhal přezkoumání blíže neurčeného rozhodnutí žalované. Jelikož žaloba neobsahovala
zákonné náležitosti, krajský soud žalobce vyzval k odstranění jejích vad. Vzhledem k tomu,
že žalobce ve stanovené lhůtě vady podání neodstranil, krajský soud žalobu v záhlaví označeným
usnesením odmítl; odmítavé usnesení bylo žalobci doručeno v pátek dne 23. 5. 2014
(doručenka na č. l. 11 spisu městského soudu).
[2] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal proti tomuto usnesení poštou kasační stížnost
(označenou jako odvolání) datovanou dnem 9. 6. 2014 a k poštovní přepravě předanou dne
11. 6. 2014.
[3] Podle §106 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších
předpisů (dále jen „s. ř. s.“), musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů po doručení
rozhodnutí. Dle §46 odst. 1 písm. b) s. ř. s. nestanoví-li zákon jinak, soud usnesením návrh
odmítne, jestliže byl podán předčasně nebo opožděně. Podle §120 s. ř. s. není-li v ustanoveních
dílů 1 a 2 stanoveno jinak, užijí se přiměřeně ustanovení části třetí hlavy I.
[4] Nejvyšší správní soud dle citovaných zákonných ustanovení kasační stížnost odmítl,
neboť stěžovatel ji podal opožděně; lhůta k jejímu podání, jejíž zmeškání nemůže být prominuto
(§106 odst. 2 věta poslední s. ř. s.), marně uplynula v pátek 6. 6. 2014.
[5] Výrok o náhradě nákladů řízení se při odmítnutí kasační stížnosti opírá o ustanovení
§60 odst. 3, větu první, s. ř. s., ve spojení s ustanovením §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 7. srpna 2014
Zdeněk Kühn
předseda senátu