ECLI:CZ:NSS:2014:2.AZS.114.2014:16
sp. zn. 2 Azs 114/2014 - 16
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy a soudce zpravodaje
JUDr. Karla Šimky a soudkyň JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Evy Šonkové v právní věci
žalobkyně: O. V., zastoupena Mgr. Petrem Václavkem, advokátem se sídlem Václavské náměstí
21, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, Komise pro rozhodování ve věcech
pobytu cizinců, se sídlem náměstí Hrdinů 3, Praha 4, týkající se žaloby proti rozhodnutí
žalovaného ze dne 3. 10. 2013, sp. zn. MV-103844-6/SO/sen-2012, v řízení o kasační stížnosti
žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 16. 5. 2014, č. j. 30 A 83/2013 – 61,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze dne 16. 5. 2014, č. j. 30 A 83/2013 – 61, byla
zamítnuta žaloba žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) proti rozhodnutí žalovaného ze dne
3. 10. 2013, č. j. MV-103844-6/SO/sen-2012.
[2] Stěžovatelka podala dne 26. 6. 2014 proti shora citovanému rozsudku kasační stížnost.
[3] Podáním ze dne 30. 6. 2014 vzala stěžovatelka tuto kasační stížnost „výslovně a v celém
rozsahu“ zpět.
[4] Proto Nejvyšší správní soud podle §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení zastavil.
[5] Výrok o nákladech řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle nichž
žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení o kasační stížnosti
zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 2. července 2014
JUDr. Karel Šimka
předseda senátu