ECLI:CZ:NSS:2014:2.AZS.194.2014:14
sp. zn. 2 Azs 194/2014 - 14
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky
a soudkyň JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Evy Šonkové v právní věci žalobce: Y. I., zastoupen
Mgr. et. Mgr. Markem Čechovským, Ph.D., advokátem se sídlem Opletalova 25, Praha 1,
proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, Nad Štolou 3, Praha 7, týkající se žaloby na ochranu
proti nečinnosti žalovaného, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu
v Praze ze dne 17. 9. 2014, č. j. 9 A 77/2013 – 36,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 17. 9. 2014, č. j. 9 A 77/2013 – 36, byla
zamítnuta žaloba žalobce (dále jen „stěžovatel“), kterou se domáhal uložení povinnosti
žalovanému vydat rozhodnutí ve věci jeho žádosti o prodloužení doby platnosti povolení
k dlouhodobému pobytu na území České republiky.
[2] Stěžovatel podal dne 24. 10. 2014 proti shora citovanému rozsudku kasační stížnost.
Podáním ze dne 3. 11. 2014 doručeným Nejvyššímu správnímu soudu téhož dne vzal stěžovatel
tuto kasační stížnost zpět.
[3] Proto Nejvyšší správní soud podle §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení zastavil.
[4] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle
nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení o kasační stížnosti
zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 5. listopadu 2014
JUDr. Karel Šimka
předseda senátu