ECLI:CZ:NSS:2014:3.AZS.172.2014:39
sp. zn. 3 Azs 172/2014 - 39
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína
a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Jana Vyklického v právní věci žalobkyně: L. M.,
zast. Mgr. Markem Čechovským, advokátem, se sídlem Opletalova 25, Praha 1, proti žalovanému:
Ministerstvo vnitra, Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, se sídlem nám. Hrdinů
1634/3, Praha 4, v řízení o žalobě žalobkyně ze dne 1. 8. 2014, doručené Městskému soudu v Praze
dne 4. 8. 2014, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 19. 6. 2014 č. j. MV-90396-3/SO/sen-2013,
v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze z 14. 8. 2014, č. j. 10A
124/2014 - 25,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Žalobkyně svým podáním dne 26. 8. 2014 (dále též jen „ s tě ž o v ate l k a“) napadla kasační
stížností v záhlaví uvedené usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. 8. 2014, č. j. 10A
124/2014 – 25.
Dalším podáním ze dne 4. 11. 2014 vzala stěžovatelka kasační stížnost zpět v plném rozsahu.
Nejvyšší správní soud o vážnosti, určitosti a srozumitelnosti tohoto procesního úkonu
stěžovatelky nemá pochybnosti, a proto podle §47 odst. 1 ve spojení s §120 zákona č. 150/2002 Sb.,
soudní řád správní, řízení o kasační stížnosti zastavil.
O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud podle §60 odst. 3 s. ř. s., podle něhož
žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba
odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 12. listopadu 2014
JUDr. Jaroslav Vlašín
předseda senátu