ECLI:CZ:NSS:2014:NA.61.2014:22
sp. zn. Na 61/2014 - 22
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové
a soudců Mgr. Jany Brothánkové a JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobce: V. N.,
zastoupený JUDr. Halinou Cibienovou, advokátkou se sídlem Zahradní 1364, 735 14 Orlová –
Lutyně, proti žalovanému: Krajský úřad Středočeského kraje, se sídlem Zborovská 81/11, 150
00 Praha 5, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 3. 12. 2013, č. j.
175251/2013/KUSK,
takto:
Žaloba proti rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje ze dne 3. 12. 2013,
č. j. 175251/2013/KUSK, se p o s t u p u je Krajskému soudu v Praze jako soudu věcně
a místně příslušnému.
Odůvodnění:
Nejvyššímu správnímu soudu bylo dne 4. 2. 2014 doručeno na podatelnu podání žalobce
označené jako „žaloba na přezkoumání napadeného rozhodnutí č. j. 175251/2013/KUSK, spisové značky
SZ-164308/2013/KUSK, značky OVV/Laš, ze dne 3. 12. 2013 Krajského úřadu Středočeského kraje
dle ustanovení §§65 a následujících zákona čís. 150/2002 Sb.“ Tímto v záhlaví označeným
rozhodnutím Krajský úřad Středočeského kraje přezkoumal rozhodnutí Komise k projednávání
přestupků obce Zdiby ze dne 11. 9. 2013, č. j. 113/13/PK. Návrh žalobce lze s ohledem na jeho
obsah posoudit jako žalobu podle §65 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního,
ve znění pozdějších předpisů (dále též „s. ř. s.“).
Dle §7 odst. 1 s. ř. s. je k řízení věcně příslušný krajský soud, nestanoví-li zákon jinak.
Místní příslušnost se v tomto případě řídí §7 odst. 2 s. ř. s., podle něhož je místně příslušným
ten soud, v jehož obvodu je sídlo správního orgánu, který ve věci vydal rozhodnutí v prvním
stupni nebo jinak zasáhl do práv toho, kdo se u soudu domáhá ochrany. Má-li tento správní
orgán sídlo mimo obvod své působnosti, platí, že má sídlo v obvodu své působnosti.
V návaznosti na výše uvedené a s ohledem na vymezení působnosti zdejšího soudu
v soudním řádu správním není Nejvyšší správní soud k vyřízení návrhu žalobce příslušný.
Komise k projednávání přestupků, která ve věci rozhodla v prvním stupni, má sídlo v obci Zdiby.
Soudem věcně a místně příslušným k projednání dané věci je Krajský soud v Praze, v jehož
obvodu se nachází sídlo správního orgánu prvního stupně (srov. §11 odst. 2 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s bodem 2 Přílohy č. 2 a
bodem 49 Přílohy č. 3 tohoto zákona).
Nejvyšší správní soud proto rozhodl o postoupení věci tomuto soudu (§7 odst. 5 věta
první s. ř. s.) tak, jak je uvedeno ve výroku.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 13. února 2014
JUDr. Marie Žišková
předsedkyně senátu