ECLI:CZ:NSS:2015:1.AFS.253.2015:32
sp. zn. 1 Afs 253/2015 - 32
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy a soudců
JUDr. Filipa Dienstbiera a JUDr. Marie Žiškové v právní věci žalobce: VYSOČINA WIND
a. s., se sídlem Údolní 567/33, Brno, zastoupeného JUDr. Ing. Martinem Florou, advokátem
se sídlem Lidická 57, Brno, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem
Masarykova 427/31, Brno o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 15. 4. 2014,
č. j. 10253/14/5000-14203-700681, v řízení o kasační s tížnosti žalobce proti rozsudku Krajského
soudu v Brně ze dne 15. 10. 2015, č. j. 62 Af 46/2014 – 40,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
V záhlaví označeným rozsudkem Krajský soud v Brně zamítl žalobu, kterou se žalobce
domáhal zrušení výše uvedeného rozhodnutí Odvolacího finančního ředitelství. Rozsudek napadl
žalobce (dále jen „stěžovatel“) kasační stížností ze dne 30. 10. 2015.
Dříve, než mohl Nejvyšší správní soud o kasační stížnosti rozhodnout, stěžovatel vzal
podáním ze dne 10. 11. 2015, doručeným soudu dne 11. 11. 2015, kasační stížnost zpět.
Podle §37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“),
navrhovatel může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle
§47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal -li navrhovatel svůj návrh zpět. Toto
ustanovení je na základě §120 s. ř. s. třeba přiměřeně použít i pro řízení o kasační stížnosti.
Protože projev vůle, jímž došlo k zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti,
Nejvyšší správní soud bez dalšího usnesením řízení o kasační stížnosti podle §47 písm. a)
za použití §120 „s. ř. s.“ výrokem I. zastavil.
O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správ ní soud za použití
ustanovení §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. výrokem II. tak, že žádný z účastníků
nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení o kasační stížnosti bylo zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 2. prosince 2015
JUDr. Josef Baxa
předseda senátu