ECLI:CZ:NSS:2015:1.AS.118.2015:22
sp. zn. 1 As 118/2015 - 22
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové
a soudců JUDr. Filipa Dienstbiera a JUDr. Marie Žiškové v právní věci žalobce: D. B.,
proti žalovanému: Krajský úřad Zlínského kraje, se sídlem tř. T. Bati 21, 761 90 Zlín, o žalobě
proti rozhodnutím žalovaného ze dne 22. 11. 2013, č. j. KUZL-60945/2013 a ze dne 6. 12. 2013
č. j. KUZL-68626/2013 v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu
v Brně ze dne 29. 4. 2015, č. j. 22 A 4/2014 - 47,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
V záhlaví označeným rozsudkem Krajský soud v Brně výrokem č. I zamítl žalobu
proti rozhodnutí žalovaného ze dne 22. 11. 2013, č. j. KUZL-60945/2013, a výrokem č. II. zrušil
rozhodnutí žalovaného ze dne 6. 12. 2013 č. j. KUZL-68626/2013. Proti výroku č. II podal
žalovaný (dále jen „stěžovatel“) včasnou kasační stížnost.
Dříve, než mohl Nejvyšší správní soud o kasační stížnosti rozhodnout, stěžovatel vzal
podáním ze dne 17. 7. 2015, doručeným soudu dne 20. 7. 2015, kasační stížnost zpět.
Podle §37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“),
navrhovatel může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl.
Podle §47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
Toto ustanovení je na základě §120 s. ř. s. třeba přiměřeně použít i pro řízení o kasační stížnosti.
Protože projev vůle, jímž došlo k zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti,
Nejvyšší správní soud bez dalšího usnesením řízení o kasační stížnosti podle §47 písm. a)
za použití §120 „s. ř. s.“ výrokem I. zastavil.
O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud za použití
ustanovení §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. výrokem II. tak, že žádný z účastníků
nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení o kasační stížnosti bylo zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 29. července 2015
JUDr. Lenka Kaniová
předsedkyně senátu