ECLI:CZ:NSS:2015:1.AS.191.2015:25
sp. zn. 1 As 191/2015 - 25
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové
a soudců JUDr. Josefa Baxy a JUDr. Filipa Dienstbiera v právní věci žalobců: a) J. H.,
b) E. H., zastoupeni JUDr. Ladislavem Břeským, advokátem se sídlem Botičská 1936/4,
Praha 2, c) Mgr. P. M., zastoupen Mgr. Hynkem Peroutkou, advokátem se sídlem
Karlovo náměstí 671/24, Praha 1, proti žalovanému: Magistrát hlavního města Prahy,
se sídlem Mariánské náměstí 2, Praha 1, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 3. 10. 2012,
čj. S-MHMP 914942/2011/OST/Fr, za účasti osob zúčastněných na řízení: I) MARKING,
spol. s r. o., se sídlem Jeremenkova 763/88, Praha 4, zastoupen JUDr. Milanem Kohoutem,
advokátem se sídlem Břevnovská 433/12, Praha 6, II) E. K., III) P. H., IV) Ing. J. R., v řízení
o kasační stížnosti osoby zúčastněné na řízení I) proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne
26. 5. 2015, čj. 3 A 137/2012 – 49,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Kasační stížností podanou dne 18. 8. 2015 Nejvyššímu správnímu soudu se osoba
zúčastněná na řízení I) MARKING, spol. s r. o. (stěžovatelka) domáhala zrušení shora
uvedeného pravomocného rozsudku; jím soud zrušil rozhodnutí žalovaného pro nerespektování
dříve vysloveného právního názoru městským soudem v téže věci a věc mu vrátil k dalšímu
řízení.
Podáním ze dne 7. 9. 2015, které došlo Nejvyššímu správnímu soudu téhož dne, vzala
stěžovatelka svůj návrh (kasační stížnost) zpět. Poněvadž projev vůle, jímž došlo k zpětvzetí
kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti, Nejvyšší správní soud usnesením řízení v souladu
s ustanovením §47 písm. a) za použití §120 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního
(dále jen „s. ř. s.“), zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 s. ř. s. věty prvé za použití
§120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení,
bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 10. září 2015
JUDr. Lenka Kaniová
předsedkyně senátu