ECLI:CZ:NSS:2015:10.AS.166.2015:31
sp. zn. 10 As 166/2015 - 31
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně
Daniely Zemanové a soudce Miloslava Výborného v právní věci žalobkyně: PhDr. I. H.,
proti žalovanému: Městský úřad Pacov, se sídlem náměstí Svobody 1, Pacov, o žalobě
na ochranu proti nečinnosti správního orgánu, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně
proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 2. 7. 2015, čj. 10 A 17/2015 – 81,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z as t av u je .
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) včasnou kasační stížností napadla v záhlaví označené
usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích, jímž byla odmítnuta žaloba na ochranu
proti nečinnosti správního orgánu.
[2] Podáním ze dne 8. 9. 2015 vzala stěžovatelka kasační stížnost zpět. V důsledku tohoto
zpětvzetí Nejvyšší správní soud dle §47 písm. a), ve spojení s §120, zákona č. 150/2002 Sb.,
soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), řízení o kasační stížnosti zastavil.
[3] Stěžovatelka ani žalovaný nemají s přihlédnutím k §60 odst. 3 větě první s. ř. s.,
ve spojení s §120 s. ř. s., právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 17. září 2015
Zdeněk Kühn
předseda senátu