ECLI:CZ:NSS:2015:10.AZS.81.2015:37
sp. zn. 10 Azs 81/2015 - 37
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Daniely
Zemanové a soudců Zdeňka Kühna a Miloslava Výborného v právní věci žalobce: T. R., zast.
JUDr. Irenou Strakovou, advokátkou se sídlem Karlovo náměstí 287/18, Praha 2, proti
žalovanému: Ministerstvo vnitra, odbor azylové a migrační politiky, se sídlem Nad Štolou 3,
Praha 7, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 30. 7. 2014, čj. MV-6804-12/OAM-2013,
v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne
6. 3. 2015, čj. 30 A 114/2014 – 30,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud obdržel prostřednictvím Krajského soudu v Hradci Králové
(dále jen „krajský soud“) ve shora označené věci dne 16. 4. 2015 kasační stížnost žalobce
(dále jen „stěžovatel“) směřující proti v záhlaví označenému usnesení krajského soudu.
[2] V kasační stížnosti stěžovatel pouze označil napadené usnesení krajského soudu,
kterým byla pro nedoplnění žalobních bodů odmítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalovaného
ze dne 30. 7. 2014, čj. MV-6804-12/OAM-2013, a uvedl, že v této věci podává kasační stížnost.
[3] Dle ustanovení §106 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního,
v účinném znění (dále jen „s. ř. s.“), musí kasační stížnost kromě obecných náležitostí
podání obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů
jej stěžovatel napadá a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. Nemá-li kasační stížnost
všechny náležitosti již při jejím podání, musí být tyto náležitosti doplněny ve lhůtě jednoho
měsíce od doručení usnesení, kterým byl stěžovatel vyzván k doplnění podání (§37 odst. 3 s. ř. s.
za použití §120 s. ř. s.). Jen v této lhůtě může stěžovatel rozšířit kasační stížnost na výroky
dosud nenapadené a rozšířit její důvody. Tuto lhůtu může soud na včasnou žádost stěžovatele
z vážných důvodů prodloužit, nejdéle však o další měsíc.
[4] Vzhledem k tomu, že z kasační stížnosti nebyly patrné důvody, z jakých stěžovatel napadl
rozsudek krajského soudu, byl v souladu s ustanovením §37 odst. 5 s. ř. s. usnesením Nejvyššího
správního soudu ze dne 23. 4. 2015, čj. 10 Azs 81/2015 – 10, vyzván k doplnění důvodů kasační
stížnosti ve lhůtě jednoho měsíce a zároveň poučen, že pokud výzvě nevyhoví, bude jeho kasační
stížnost odmítnuta. Právní zástupkyně stěžovatele požádala včas o prodloužení lhůty k doplnění
kasační stížnosti, neboť se jí nepodařilo kontaktovat stěžovatele. Této žádosti Nejvyšší správní
soud usnesením ze dne 3. 6. 2015, čj. 10 Azs 81/2015 – 17, vyhověl a prodloužil lhůtu k doplnění
kasační stížnosti o další měsíc, konkrétně do 29. 6. 2015.
[5] Zmíněné usnesení bylo právní zástupkyni stěžovatele doručeno do datové schránky dne
4. 6. 2015. Lhůta k doplnění kasační stížnosti uplynula dne 29. 6. 2015, přičemž kasační stížnost
do tohoto data nebyla doplněna.
[6] Důvody kasační stížnosti nebyly přes výzvu soudu ve lhůtě doplněny,
přičemž tuto lhůtu již vzhledem k ustanovení §106 odst. 3 věta třetí s. ř. s. nelze dále prodloužit.
Jedná se o nedostatek bránící projednání kasační stížnosti. Vzhledem k těmto skutečnostem,
Nejvyšší správní soud kasační stížnost stěžovatele dle ustanovení §37 odst. 5 s. ř. s. ve spojení
s §120 s. ř. s. odmítl.
[7] Nad rámec uvedeného Nejvyšší správní soud uvádí, že právní zástupkyně stěžovatele
zjevně považovala pro doplnění kasační stížnosti nezbytný osobní kontakt se stěžovatelem.
Učinila několik pokusů o zjištění jeho aktuálního pobytu žádostmi adresovanými žalovanému
i Nejvyššímu správnímu soudu. Přesto, že jí byly veškeré dostupné adresy stěžovatele sděleny,
se jí však stěžovatele kontaktovat nepodařilo.
[8] O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s ustanovením §60 odst. 3
s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s., dle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů
řízení, byl-li návrh odmítnut.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 8. července 2015
Daniela Zemanová
předsedkyně senátu