ECLI:CZ:NSS:2015:2.AFS.237.2015:68
sp. zn. 2 Afs 237/2015 - 68
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové
a soudců JUDr. Karla Šimky a Mgr. Evy Šonkové v právní věci žalobce: Zelená pastva s. r. o.,
se sídlem Nové Zákupy 315, Zákupy, zast. JUDr. Tomášem Rybářem, Ph. D., advokátem,
se sídlem Purkyňova 2121/3, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo zemědělství,
se sídlem Těšnov 17, Praha 1, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 5. 6. 2012,
č. j. 88630/2012 MZE-14132, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského
soudu v Praze ze dne 7. 9. 2015, č. j. 10 A 126/2012 – 43,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žalobci se vrací část zaplaceného soudního poplatku ve výši
4000 Kč, která mu bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu ve lhůtě
30 dnů ode dne nabytí právní moci tohoto usnesení, a to k rukám zástupce žalobce
JUDr. Tomáše Rybáře, Ph. D., advokáta, se sídlem Purkyňova 2121/3, Praha 1.
III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností ze dne 21. 9. 2015, téhož dne doručenou Nejvyššímu správnímu soudu,
se žalobce, jakožto stěžovatel, domáhal zrušení shora označeného rozsudku Městského soudu
v Praze.
Podáním ze dne 15. 12. 2015, téhož dne Nejvyššímu správnímu soudu doručeným,
vzal žalobce výše označenou kasační stížnost bez bližšího odůvodnění zpět v plném rozsahu,
přičemž navrhl, aby Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti v důsledku zpětvzetí zastavil
a o náhradě nákladů řízení rozhodl tak, že na tuto nemá žádný z účastníků řízení právo.
Nejvyššímu správnímu soudu nezbylo, než v reakci na žalobcovo zpětvzetí kasační
stížnosti, postupem dle §47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), ve spojení s §120 téhož zákona, řízení zastavit.
Podle ust. §10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu
soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení,
odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1000 Kč, bylo-li řízení
zastaveno před prvním jednáním. Nejvyšší správní soud proto rozhodl o vrácení části
zaplaceného soudního poplatku ve výši 4000 Kč žalobci, a to k rukám jeho zástupce.
O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud na základě ustanovení
§60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů
řízení, když žalobce neuvedl žádný z důvodů, pro něž by bylo lze usuzovat, že zpětvzetí učinil
na základě některé ze skutečností, se kterými odkazované zákonné ustanovení spojuje vznik práva
na náhradu nákladů řízení v případě zpětvzetí návrhu.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 17. prosince 2015
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu