ECLI:CZ:NSS:2015:2.AS.105.2015:16
sp. zn. 2 As 105/2015 - 16
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky a soudců
JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Petra Sedláka v právní věci žalobce: P. Č., proti žalované: Česká
advokátní komora, se sídlem Národní 118/16, Praha 1, o žalobě na ochranu před nečinností
žalované, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne
1. 4. 2015, č. j. 5 A 134/2014 - 67,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Podanou kasační stížností se žalobce (dále též „stěžovatel“) domáhal zrušení usnesení
Městského soudu v Praze ze dne 1. 4. 2015, č. j. 5 A 134/2014 - 67. Nejvyšší správní soud
usnesením ze dne 2. 6. 2015, č. j. 2 As 105/2015 - 14, vyzval stěžovatele k zaplacení soudního
poplatku ve lhůtě do 7 dnů od doručení výzvy s poučením, že nebude-li soudní poplatek
ve stanovené lhůtě zaplacen, bude řízení o kasační stížnosti zastaveno. Výše uvedené usnesení
bylo stěžovateli doručeno dne 19. 6. 2015. Stěžovatel však soudní poplatek ve stanovené lhůtě
nezaplatil.
[2] Protože soudní poplatek nebyl na výzvu soudu zaplacen, Nejvyšší správní soud
podle ust. §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve spojení
s §47 písm. c) s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.
[3] O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. §60 odst. 3 věta první ve spojení
s §120 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá na jejich náhradu právo, jelikož řízení bylo
zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 30. června 2015
JUDr. Karel Šimka
předseda senátu